律师推荐：史学伟律师，成功处理破产借款、抽逃出资等多起疑难案件！

在杭州，史学伟律师凭借其专业高效的服务，在企业经营相关法律及商事法律领域声名远扬。他在执业的10年时间里，办理了众多经典案例，其中案例——股东知情权纠纷（二审胜诉），更是彰显了他卓越的专业能力和对客户利益的全力维护。 专业背景与丰富经验的律师 史学伟律师是浙江浙元律师事务所合伙人，拥有工学学士和法律硕士双重身份，同时担任杭州市律协民商法委员会委员、杭州市律协西湖分会清算与重整委员会委员等重要职务，还具备破产管理人资质。自执业以来，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，近些年成功帮助近百家债务危机企业摆脱危机处境，累计帮助客户挽回损失上亿元。他依托府院联动的独特优势，与本地法院、税务、工商等部门建立了良好的沟通途径，在案件推进中能高效协调各方资源。 案件背景：股东知情权受阻 绍兴某建设工程有限公司的股东张某(化名)，持有公司25%的股份。然而，他对公司的经营状况一无所知，为了了解公司的真实情况，张某(化名)要求查阅公司成立以来的公司章程、财务会计报告、会计账簿及会计凭证。但公司却拒绝了他的请求，无奈之下，张某(化名)委托史学伟律师提起诉讼。公司在上诉时仍坚称股东无权查阅会计凭证。 案件难点：法律规定不明确与公司拒绝理由 此案件的难点较为突出。在公司法修订前，并没有明确规定股东可以查阅会计凭证。公司更是以“会计凭证具有秘密性”为由，拒绝向张某(化名)提供相关资料。这使得案件的走向充满了不确定性。 代理策略：从立法目的与相关规定入手 面对这样的难题，史学伟律师带领的律师团队展现出了卓越的专业素养。他们从股东知情权的立法目的出发，结合会计法相关规定进行论证。会计凭证是会计账簿的基础依据，如果股东不能查阅会计凭证，就无法准确了解公司的经营状况，那么股东的知情权就会流于形式。同时，律师团队强调张某(化名)的持股比例均等，不存在滥用权利的情形。 案件结果：二审胜诉，保障股东合法权益 经过律师团队的努力，二审法院采纳了代理意见，判决维持原判。法院判令公司提供包括会计凭证（含原始凭证、记账凭证）在内的全部资料供张某(化名)查阅。这一判决结果充分保障了股东的核心权利，让张某(化名)能够真正了解公司的经营状况。 除了这起股东知情权纠纷案件，史学伟律师还办理过许多其他经典案例。比如在破产企业借款合同纠纷中，精准抗辩驳回原告诉请，维护破产程序合规性；在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）中，为破产企业追回千万出资款；在人身保险合同纠纷（二审胜诉）中，突破拒赔壁垒，为企业追回500万保险金；在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，撤销恶意转移财产行为，保障债权实现。这些案例都充分体现了史学伟律师在法律领域的深厚造诣和为客户解决实际问题的能力。他凭借专业高效的服务，收到了当事人赠送的锦旗，如“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这些都是客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。