浙江浙元史学伟律师，10年执业为企业法律事务保驾护航

在杭州，有这样一位专业且经验丰富的律师——史学伟。他是浙江浙元律师事务所的合伙人，凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验，在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年，为众多客户解决了各类法律难题。
史学伟律师拥有独特的教育背景，本科毕业于西南科技大学交通工程专业，获得学士学位，后又在安徽财经大学取得法律硕士专业学位。这种工学与法律的复合专业背景，使他能够将工程领域的逻辑思维、结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案。他还具备破产管理人资质证书，这为他在破产管理领域的工作提供了有力的支持。
史学伟律师的联系地址为杭州市西湖区杭大路9号聚龙大厦东座12层。这个地址成为了众多有法律需求的企业和个人寻求帮助的重要坐标。在这里，史学伟律师及其团队为客户提供着专业高效的法律服务。
他的执业年限长达10年，服务地区主要集中在杭州。在这10年里，他积累了丰富的经验，取得了显著的成绩。他担任浙江浙元律师事务所合伙人的同时，还担任多家清算、重整企业管理人负责人，并且是杭州律协商事委员会委员、杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。
在实际工作中，史学伟律师有着诸多重要经验。他担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系，让债权人得以受偿，使企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。他还通过处理债务危机企业的经验，指导企业在正常经营期间处理法律、财税等问题，帮助企业远离债务危机的风险。此外，他担任多家企业法律顾问，协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务，助力企业合规经营。
他的专业能力在多个案例中得到了充分体现。在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项存在还款对象认定争议等难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，依据破产法相关规定进行抗辩。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。
在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对股东以“资金拆借”“后续投入补足”为由抗辩、涉案金额大、证据梳理难度高等难点，律师团队从资金转出细节入手，论证抽逃出资事实，指出股东“后续投入”不能认定为补足出资。二审法院全面支持代理意见，判决驳回上诉、维持原判，为破产企业债权人挽回重大财产损失。
在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对死者已火化无法进行死因鉴定、保险公司以格式条款主张责任免除等难点，律师团队聚焦保险合同格式条款效力，强调投保人已履行法定义务。二审法院驳回保险公司上诉，维持原判，为企业追回500万保险金。
在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，於某(化名)标将款项无偿转给他人导致债权无法实现。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对被告以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产事实、资金往来频繁且部分凭证缺失等难点，律师团队调取证据论证转款行为属于无偿处分财产。二审法院采纳代理意见，撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。
在股东知情权纠纷（二审胜诉）案件中，张某(化名)作为股东要求查阅公司资料遭拒后委托史学伟律师提起诉讼。面对公司法修订前未明确规定股东可查阅会计凭证、公司以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供等难点，律师团队从股东知情权立法目的出发进行论证。二审法院支持代理意见，保障了股东的核心权利。
除了在案件处理上表现出色，史学伟律师还积极为行业做出贡献。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。他编撰的著作《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供了实用法律参考。
在执业期间，史学伟律师因专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，锦旗题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。