浙江浙元史学伟律师：10年执业助企破困，杭州西湖区护航企业合规

史学伟律师执业年限达10年，执业证号为1330120********07，服务地区主要集中在杭州。他担任浙江浙元律师事务所合伙人，同时还是多家清算、重整企业管理人负责人，以及杭州律协商事委员会委员、杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。在执业过程中，他积累了丰富的经验，取得了显著的成果。 他担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系。通过重整、清算等方式，使债权人得以受偿，让企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。例如，在处理某债务危机企业时，他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功协调各方利益，使企业顺利摆脱危机，恢复正常经营。同时，他还通过处理债务危机企业的经验，指导企业正常经营期间的法律、财税等的处理，帮助企业远离债务危机的风险。他担任多家企业法律顾问，协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务，帮助企业合规经营。 史学伟律师在行业内也做出了重要贡献。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。此外，他编撰了著作《经营企业常见法律通识》，系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供通俗易懂、可落地的实用法律参考，助力企业从起步阶段筑牢合规基础。 在媒体形象方面，史学伟律师也备受关注。2021年3月，他接受“浙江法制报”采访，就“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析涉事机构可能面临的法律后果；2022年3月，他两次接受银柿财经采访，分别解读“公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”和就《反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表专业观点。 史学伟律师在执业期间，因专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，锦旗题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。 以下是他办理过的一些典型案例： 在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项存在还款对象认定争议等难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，明确两公司系独立法人，借款关系各自独立且无共同还款义务；同时依据破产法相关规定，指出债权人在破产程序受理后应优先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回A某的全部诉讼请求，既维护了破产企业的合法权益，也保障了破产程序的有序推进。 在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出至第三方公司。史学伟律师接受委托提起追收抽逃出资诉讼。两股东上诉主张款项系正常资金拆借，且已通过后续投入补足出资。面对股东的抗辩和证据梳理难度高的问题，律师团队从资金转出的及时性、无借款合同佐证、未催讨款项等细节入手，论证抽逃出资的核心事实；同时指出股东所谓“后续投入”缺乏补缴出资的意思表示及有效凭证，不能认定为补足出资。二审法院全面支持代理意见，判决驳回上诉、维持原判，判令陈某(化名)返还800万元出资款及利息、叶某(化名)返还200万元出资款及利息，为破产企业债权人挽回重大财产损失。 在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡，企业支付97万元赔偿后向保险公司申请500万理赔，遭保险公司以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由拒赔。史学伟律师接受建设公司委托提起诉讼。面对死者已火化无法进行死因鉴定、保险公司以格式条款主张责任免除、举证难度较大等问题，律师团队聚焦保险合同格式条款效力，指出保险公司未举证证明已向投保人送达条款并明确说明免责内容，相关免责条款不产生效力；同时强调投保人在事故发生后第一时间报案，已履行法定义务，保险公司未及时提出尸检要求应自行承担不利后果。二审法院驳回保险公司上诉，维持原判，判令保险公司支付500万元保险金，全额挽回企业损失。