杭州史学伟律师：工学与法律复合背景，为企业提供卓越法律服务

他在律所中担任着重要职务，是浙江浙元律师事务所合伙人，同时也是多家清算、重整企业管理人负责人，还担任杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。这些职务不仅体现了他在法律行业的地位，也意味着他肩负着更多的责任。 在多年的执业生涯中，史学伟律师积累了丰富的经验。他担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系。通过重整、清算等方式，使债权人得以受偿，并让企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。同时，他还凭借处理债务危机企业的经验，指导企业在正常经营期间的法律、财税等事务处理，帮助企业远离债务危机的风险。他还担任多家企业法律顾问，在员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等方面协助企业，助力企业合规经营。 史学伟律师的专业能力和服务态度得到了客户的高度认可。执业期间，他因专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，锦旗题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这些都见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。 他所在的执业机构浙江浙元律师事务所在2022年3月，于杭州市破产管理人协会第二届理事会第四次会议中，因2021年度在企业破产业务领域的优秀表现，获得协会通报表扬。此外，他还多次接受媒体采访，2021年3月接受“浙江法制报”采访，就“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析涉事机构可能面临的法律后果；2022年3月两次接受银柿财经采访，分别解读“公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”以及就《反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表专业观点。 在行业贡献方面，史学伟律师深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。他编撰的著作《经营企业常见法律通识》，系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供通俗易懂、可落地的实用法律参考，助力企业从起步阶段筑牢合规基础。 以下是史学伟律师经办的一些典型案例： 在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项存在还款对象认定争议等难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，依据破产法相关规定，指出债权人在破产程序受理后应优先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。 追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出至第三方公司。史学伟律师接受委托提起追收抽逃出资诉讼，两股东上诉主张款项系正常资金拆借且已补足出资。面对股东的抗辩和证据梳理难度高的问题，律师团队从资金转出细节入手，论证抽逃出资事实，指出所谓“后续投入”不能认定为补足出资。二审法院全面支持代理意见，为破产企业债权人挽回重大财产损失。 人身保险合同纠纷（二审胜诉）里，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对死者已火化无法鉴定死因、保险公司以格式条款主张免责的难点，律师团队聚焦保险合同格式条款效力，强调保险公司未履行说明义务，相关免责条款不产生效力。二审法院驳回保险公司上诉，为企业追回500万保险金。 债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，於某(化名)标恶意转移财产导致债权无法实现。史学伟律师接受委托提起诉讼，被告上诉主张转款系归还借款。律师团队通过调取证据，论证转款行为属于无偿处分财产，二审法院采纳代理意见，撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。