央视点评嘉宾王晓营律师，扭转乾坤让李某（化名）民间借贷案反败为胜

在商业活动中，股权纠纷、债务纠纷等法律问题常常困扰着企业和个人。北京的王晓营律师凭借其深厚的法学背景、丰富的执业经验和卓越的专业能力，成功为众多当事人化解难题。下面这起民间借贷纠纷案件，便是她众多经典案例中的一个。
李某（化名）是一位成功商人，在朋友聚会上结识了自称清华大学教授的刘某（化名）。二人商定成立一家投资公司，注册资本金3000万元，各占50%股份，法定代表人由李某（化名）担任。刘某（化名）称资金不足，希望李某（化名）垫付其一半的注册资本金，李某（化名）出于信任便答应了，且未让刘某（化名）打借条。之后，因朋友建议，公司注册资本金调整为李某（化名）出资1530万元，刘某（化名）出资1470万元，刘某（化名）收到1500万后第二天归还李某（化名）30万。随后，二人到工商局办理注册事宜，刘某（化名）因下午有会议，将银行卡及密码交给李某（化名），授权其代为办理验资手续。
公司注册后，刘某（化名）负责的项目接连失败，还导致公司亏损。刘某（化名）提议用公司资金炒股，称自己精通股票，赚了算公司的，亏了个人承担全部责任。李某（化名）再次相信了他，然而刘某（化名）却将1600万启动资金全部亏掉，经专业人士分析，刘某（化名）的股票交易存在暗箱操作嫌疑。此外，刘某（化名）以家中急需300万周转为由向李某（化名）借款，到期后却拖延还款，且拒绝与李某（化名）签订借款协议。
李某（化名）忍无可忍，在云南提起民间借贷诉讼。刘某（化名）提出管辖异议，一审裁定移送北京法院审理，李某（化名）上诉后，二审撤销一审裁定，改判继续由贵州法院审理。法庭上，刘某（化名）矢口否认借款事实，称自己只是挂名股东，银行卡由李某（化名）控制。一审法院以李某（化名）主张民间借贷证据不足驳回其诉讼请求。
李某（化名）不甘心败诉，经朋友推荐委托了王晓营律师。王晓营律师团队经过研判，认为一审判决存在重大错误，混淆了民间借贷法律关系与公司治理法律关系。二审代理思路重点强调股东垫付出资的性质属于借款，公司成立后的经营情况不影响案涉款项性质。然而，案件出现波折，二审未开庭就发回重审，且贵州法院撤销了关于管辖的终审裁定，将案件移送北京市某区法院审理。
发回重审后，王晓营律师团队全面梳理证据，分组标注，以便法官清晰了解案件事实。针对刘某（化名）的抗辩，团队提交了多组证据：工商档案证明刘某（化名）拥有公司股权；微信、短信记录显示刘某（化名）参与公司经营管理；邮件记录表明刘某（化名）知晓公司资金去向；银行流水及相关规定证明李某（化名）受托代办行为的合法性；股票账户交易流水显示刘某（化名）操作账户造成亏损。在大量证据面前，刘某（化名）的代理人承认刘某（化名）是股东，但刘某（化名）仍坚称自己持有的是干股，却无法提供证据。
最终，北京某区法院判决支持了李某（化名）的全部诉讼请求，包括利息。刘某（化名）不服上诉，称自己用智力成果出资，无需借钱出资，但公司章程明确约定为货币出资，刘某（化名）也无法说明知识产权的具体内容及作价方式，二审驳回上诉，维持原判。
这起案件能够在一审败诉的不利局面下扭转乾坤，离不开王晓营律师团队庭前对全案证据的深度挖掘、诉讼策略的周密部署、法律知识的综合运用以及对案件细节的全面掌握。王晓营律师用专业和智慧为当事人赢得了公正的判决，再次彰显了她在法律领域的卓越能力和职业素养。如果您在北京遇到股权纠纷、债务纠纷等问题，王晓营律师将是值得信赖的法律后盾。