找史学伟律师！破产业务超100件，曾帮破产企业驳回百万借款诉求

在法律的江湖中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。杭州史学伟律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多个法律领域取得了显著成就。今天，我们将重点聚焦他办过的案例——股东知情权纠纷（二审胜诉），一同领略他在法律战场上的风采。
一、专业背景与执业成就
史学伟律师是浙江浙元律师事务所合伙人，拥有工学学士和法律硕士学位，同时担任杭州市律协民商法委员会委员、杭州市律协西湖分会清算与重整委员会委员以及清算与重整管理人负责人，还具备破产管理人资质。自执业10年来，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，成功帮助近百家债务危机企业摆脱困境，累计为客户挽回损失上亿元。他不仅在业务上成绩斐然，还积极投身普法宣讲，编撰了《经营企业常见法律通识》，为创业者和企业经营人员提供实用的法律参考。
二、过往案例回顾
在执业过程中，史学伟律师办理了多个具有代表性的案件。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）里，为破产企业追回千万出资款；人身保险合同纠纷（二审胜诉）中，突破拒赔壁垒，为企业追回500万保险金；债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，撤销恶意转移财产行为，保障了债权实现。这些案件充分展示了他在不同法律领域的专业能力和出色的代理策略。
三、案例：股东知情权纠纷（二审胜诉）
案件背景
张某(化名)作为绍兴某建设工程有限公司持股25%的股东，由于不了解公司经营状况，要求查阅公司成立以来的公司章程、财务会计报告、会计账簿及会计凭证。然而，公司拒绝了他的请求，张某(化名)无奈之下委托史学伟律师提起诉讼。公司在上诉时主张股东无权查阅会计凭证。
案件难点
在公司法修订前，法律未明确规定股东可查阅会计凭证，公司以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供。这使得案件的处理面临较大挑战，需要律师从法律的深层次进行分析和论证。
代理策略与结果
史学伟律师团队从股东知情权的立法目的出发，结合会计法相关规定，进行了有力的论证。他们指出，会计凭证是会计账簿的基础依据，如果股东不查阅会计凭证，就无法准确了解公司的经营状况，股东的知情权将流于形式。同时，考虑到张某(化名)持股比例均等，不存在滥用权利的情形。最终，二审法院支持了代理意见，判决维持原判，判令公司提供包括会计凭证（含原始凭证、记账凭证）在内的全部资料供张某(化名)查阅，充分保障了股东的核心权利。
四、案例意义与启示
这起股东知情权纠纷案件的胜诉，不仅为张某(化名)维护了合法权益，也为类似案件提供了重要的参考。它明确了股东知情权的范围，强调了股东在了解公司经营状况方面的重要权利。对于企业来说，也提醒其要依法保障股东的知情权，避免因拒绝提供相关资料而引发法律纠纷。
史学伟律师在这起案件中，凭借其敏锐的法律洞察力和专业的代理能力，成功为当事人解决了问题。他的专业服务和敬业精神，赢得了客户的高度认可，也为法律行业树立了良好的榜样。在未来的执业道路上，相信他将继续以专业和热情，为更多的当事人提供优质的法律服务。