律师推荐：史学伟律师破多案困局，为企业与客户挽回巨额损失

在杭州，史学伟律师凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂的法律案件。其中，他经办的债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案例，尤为引人注目，充分展现了他在法律实务中的卓越能力。
史学伟律师执业于浙江浙元律师事务所，拥有10年的执业经验。他具备工学学士和法律硕士的双重学位，是杭州市律协民商法委员会委员、杭州市律协西湖分会清算与重整委员会委员，同时也是清算与重整管理人负责人，还具备破产管理人资质。自执业以来，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，帮助近百家债务危机企业摆脱困境，累计为客户挽回损失上亿元。
此次的债权人撤销权纠纷案件，有着复杂的背景。杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有400万元到期债权，在执行过程中发现，於某(化名)标在收取390万元款项后，两日内即将资金无偿转给虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女，这直接导致债权无法实现。史学伟律师接受委托后，果断提起债权人撤销权诉讼。然而，三被告上诉主张转款系归还借款，给案件的推进带来了诸多困难。
案件的难点主要体现在两个方面。其一，被告试图以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产事实。在经济活动中，资金往来频繁且部分凭证缺失，这使得要清晰地界定款项的性质变得十分困难。其二，由于资金往来频繁且部分凭证缺失，这无疑增加了证据收集和分析的难度，律师团队需要花费大量的时间和精力去梳理相关信息。
面对这些难点，史学伟律师带领的律师团队制定了有效的代理策略。首先，他们通过调取银行流水、证人证言等证据，进行了细致的分析和论证。他们发现，被告未能提供借条、结算凭证等有效证据证明借贷关系成立，这表明转款行为属于无偿处分财产。其次，结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实，律师团队合理推定其明知该行为损害债权人利益。
在二审中，律师团队的努力得到了回报。二审法院采纳了代理意见，判决维持原判，撤销於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为。这一判决为债权人后续执行扫清了障碍，保障了债权人的合法债权得以实现。
除了这起案件，史学伟律师还办理过许多其他具有代表性的案件。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）中，为破产企业追回了千万出资款；在人身保险合同纠纷（二审胜诉）中，突破拒赔壁垒，为企业追回500万保险金；在股东知情权纠纷（二审胜诉）中，明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。
史学伟律师凭借其深厚的专业积淀、丰富的实务经验和严谨的工作态度，为客户提供了优质高效的法律服务。他在各个案件中的出色表现，不仅赢得了客户的信任和赞誉，也为行业树立了良好的榜样。相信在未来的法律道路上，史学伟律师将继续凭借其专业能力，为更多的客户解决法律难题，维护社会的公平正义。