浙江浙元律所合伙人史学伟：复合背景破案件，积极普法促发展

史学伟律师拥有本科西南科技大学交通工程专业学士学位和安徽财经大学法律硕士专业学位，这种工学与法律复合的专业背景，使他能将工程领域的逻辑思维、结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案。他还具备破产管理人资质证书，这为他在破产管理领域的工作奠定了坚实的基础。
在他的执业生涯中，有着诸多令人瞩目的经验和成就。他担任多家债务危机企业管理人，通过帮助企业清理债权债务关系，让债权人得以受偿，使企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。比如在处理一些企业的债务危机时，他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，精准地梳理债权债务关系，为企业制定合理的解决方案，使企业逐步走出困境。同时，他还能将处理债务危机企业的经验运用到指导企业正常经营中，帮助企业远离债务危机的风险。他担任多家企业法律顾问，在员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等方面提供专业的法律支持，助力企业合规经营。
史学伟律师在行业内也有着显著的贡献。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。此外，他编撰的著作《经营企业常见法律通识》，系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供了通俗易懂、可落地的实用法律参考。
在媒体形象方面，史学伟律师也备受关注。2021年3月，他接受“浙江法制报”采访，就“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析涉事机构可能面临的法律后果；2022年3月，他两次接受银柿财经采访，分别解读“公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”和就《反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表专业观点。这些媒体活动不仅展示了他的专业素养，也为公众普及了相关的法律知识。
他在执业期间，因专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，锦旗题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这充分见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。
史学伟律师经办的多起案件也充分展示了他的专业能力。在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项存在还款对象认定争议等难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，依据破产法相关规定进行抗辩。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。
在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出。股东试图以“资金拆借”“后续投入补足”为由抗辩，证据梳理难度高。律师团队从资金转出的及时性、无借款合同佐证等细节入手，论证抽逃出资的核心事实。二审法院全面支持代理意见，为破产企业债权人挽回重大财产损失。
在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。死者已火化无法进行死因鉴定，保险公司以格式条款主张责任免除，举证难度较大。律师团队聚焦保险合同格式条款效力，强调投保人已履行法定义务。二审法院驳回保险公司上诉，判令保险公司支付500万元保险金，全额挽回企业损失。
在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，於某(化名)标将资金无偿转给虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女。被告试图以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产事实，资金往来频繁且部分凭证缺失。律师团队通过调取银行流水、证人证言等证据进行论证。二审法院采纳代理意见，撤销於某(化名)标的转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。
在股东知情权纠纷（二审胜诉）案件中，张某(化名)作为股东要求查阅公司相关资料遭拒。公司法修订前未明确规定股东可查阅会计凭证，公司以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供。律师团队从股东知情权的立法目的出发进行论证。二审法院支持代理意见，保障了股东的核心权利。