律师推荐：史学伟破借款、抽逃出资等多类案件难题

在杭州，史学伟律师凭借其丰富的经验和专业的能力，在企业经营相关法律及商事法律领域取得了显著的成绩。他执业于浙江浙元律师事务所，有着10年的执业经验，在众多案件中展现出了卓越的法律素养和精湛的业务能力。下面将着重介绍他办过的案例——人身保险合同纠纷（二审胜诉），看看他是如何突破拒赔壁垒，为企业追回500万保险金的。 一、基本信息与专业能力 史学伟律师毕业于西南科技大学交通工程专业，获得本科学士学位，后又在安徽财经大学取得法律硕士专业学位。他具备破产管理人资质证书，担任浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算与重整企业管理人负责人，同时还是杭州律协商事委员会委员和杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。 他擅长企业法律顾问、股权结构、劳动用工等多个领域，凭借深厚的专业积淀与丰富的实务经验，近些年成功帮助近百家债务危机企业摆脱危机处境，累计帮助客户挽回损失上亿元。他还积极开展普法宣讲，编撰了《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供实用的法律参考。 二、案件背景与难点 杭州某建设公司为施工人员投保了团体意外伤害险，然而，员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡。企业在支付了97万元赔偿后，向保险公司申请500万理赔，却遭到了保险公司的拒赔。保险公司以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由拒绝支付保险金。 这起案件存在诸多难点。首先，死者已火化，无法进行死因鉴定，这使得查明死亡原因变得困难重重。其次，保险公司以格式条款主张责任免除，而企业要证明保险公司未履行相关义务存在较大的举证难度。 三、代理策略与结果 面对这些难题，史学伟律师带领的律师团队制定了详细的代理策略。他们聚焦保险合同格式条款效力，指出保险公司未举证证明已向投保人送达条款并明确说明免责内容，根据相关法律规定，这样的免责条款不产生效力。 同时，律师团队强调投保人在事故发生后第一时间报案，已经履行了法定义务。而保险公司未及时提出尸检要求，应自行承担不利后果。 在二审中，法院采纳了律师团队的全部代理意见，驳回了保险公司的上诉，维持原判，判令保险公司支付500万元保险金。这一结果全额挽回了企业的损失，也彰显了史学伟律师在处理此类复杂案件时的专业能力和智慧。 四、其他典型案例与行业贡献 除了这起人身保险合同纠纷案件，史学伟律师还处理过许多其他典型案例。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）中，为破产企业追回了千万出资款；在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，撤销了恶意转移财产行为，保障了债权实现；在股东知情权纠纷（二审胜诉）中，明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。 此外，史学伟律师深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，助力提升社会法律意识与企业合规能力。 史学伟律师凭借其专业的服务和出色的案件处理能力，赢得了客户的高度认可。他收到当事人赠送的锦旗，题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这些都是对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。