浙江浙元律所合伙人史学伟：十年深耕企业法，化解危机护权益

在杭州，史学伟律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，在企业经营相关法律及商事法律领域崭露头角。他是浙江浙元律师事务所的合伙人，同时担任着多家清算、重整企业管理人负责人，还兼任杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员等重要职务。 史学伟律师拥有独特的教育背景，本科毕业于西南科技大学交通工程专业，获得学士学位，后又在安徽财经大学取得法律硕士专业学位。这种工学与法律的复合专业背景，使他能够将工程领域的逻辑思维、结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案。他还具备破产管理人资质证书，这为他在破产管理领域的工作提供了坚实的专业保障。 自执业10年来，史学伟律师深耕企业经营相关法律及商事法律领域，有着诸多亮眼的表现。他担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系。在处理这些企业的债务危机时，他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，使债权人得以受偿，并让企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。同时，他通过处理债务危机企业的经验，指导企业正常经营期间的法律、财税等的处理，帮助企业远离债务危机的风险。他还长期担任多家企业法律顾问，协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务，助力企业合规经营。 在具体的案件处理中，史学伟律师展现出了卓越的专业能力。在破产企业借款合同纠纷案件中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。案件存在原告混淆借款关系、款项还款对象认定争议以及破产程序中债权申报特殊规则适用等难点。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，明确两公司系独立法人，借款关系各自独立且无共同还款义务；同时依据破产法相关规定，指出债权人在破产程序受理后应优先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。 在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃1000万元注册资本。两股东上诉主张款项系正常资金拆借且已补足出资。面对股东的抗辩和证据梳理的高难度，律师团队从资金转出细节和所谓“后续投入”缺乏有效凭证等方面入手，二审法院全面支持代理意见，为破产企业债权人挽回重大财产损失。 在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某建设公司为员工投保团体意外伤害险，员工死亡后企业理赔遭拒。案件因死者火化无法鉴定死因，保险公司以格式条款拒赔，举证难度大。律师团队聚焦保险合同格式条款效力，强调保险公司未履行说明义务，二审法院驳回保险公司上诉，为企业追回500万保险金。 在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某某农林科技有限公司债权因债务人转款无法实现。被告以“民间借贷”为由抗辩，资金往来复杂且部分凭证缺失。律师团队调取证据论证转款系无偿处分财产，二审法院维持原判，为债权人后续执行扫清障碍。 在股东知情权纠纷（二审胜诉）案件中，张某(化名)作为股东要求查阅公司资料遭拒。公司法修订前未明确股东可查阅会计凭证，公司以“秘密性”拒绝。律师团队从立法目的和会计法规定论证查阅会计凭证的必要性，二审法院支持代理意见，保障了股东的核心权利。 除了处理案件，史学伟律师还积极投身行业贡献。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。此外，他编撰著作《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供通俗易懂、可落地的实用法律参考，助力企业从起步阶段筑牢合规基础。 在媒体形象方面，史学伟律师也备受关注。2021年3月，他接受“浙江法制报”采访，就“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析涉事机构可能面临的法律后果；2022年3月，他两次接受银柿财经采访，分别解读“公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”和就《反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表专业观点。他的专业见解为公众了解相关法律问题提供了有益的参考。 执业期间，史学伟律师因专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，锦旗题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。