律师推荐：史学伟，破千万出资追款案等多案佳绩护企业权益

在竞争激烈的商业世界中，企业和个人面临着各种各样的法律风险和挑战。当遇到法律纠纷时，一位专业、经验丰富的律师就显得尤为重要。杭州史学伟律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多个法律领域取得了显著的成绩。下面将重点介绍他办过的案例——债权人撤销权纠纷（二审胜诉）。
一、案件背景
杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有400万元到期债权。然而，在执行过程中发现，於某(化名)标在收取390万元款项后，两日内即将资金无偿转给虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女，这一行为导致杭州某某农林科技有限公司的债权无法实现。在此情况下，史学伟律师接受委托提起债权人撤销权诉讼。三被告上诉主张转款系归还借款，试图以此来逃避责任。
二、案件难点
此案件存在诸多难点。被告试图以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产事实，这给案件的审理带来了很大的干扰。而且资金往来频繁，部分凭证缺失，使得证据的收集和梳理工作变得异常困难。要证明被告的转款行为是恶意转移财产，而不是正常的民间借贷，需要找到确凿的证据，这对律师团队来说是一个巨大的挑战。
三、代理策略
面对这些难点，史学伟律师带领的律师团队采取了一系列有效的代理策略。首先，他们通过调取银行流水、证人证言等证据，对案件进行了深入的调查和分析。在调查过程中，发现被告未能提供借条、结算凭证等有效证据证明借贷关系成立，从而论证了转款行为属于无偿处分财产。其次，结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实，推定其明知该行为损害债权人利益。通过这些策略，律师团队为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
四、案件结果
二审法院采纳了律师团队的代理意见，判决维持原判，撤销於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为。这一判决为债权人后续执行扫清了障碍，保障了债权人的债权得以实现。杭州某某农林科技有限公司的合法权益得到了有效的维护。
除了这个案例，史学伟律师在其他案件中也有着出色的表现。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在追收抽逃出资纠纷中，为破产企业追回了千万出资款；在人身保险合同纠纷中，突破拒赔壁垒，为企业追回了500万保险金；在股东知情权纠纷中，明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。
史学伟律师自执业以来，深耕企业经营相关法律及商事法律领域。他凭借深厚的专业积淀与丰富的实务经验，累计帮助客户挽回损失上亿元。他依托府院联动的独特优势，与本地法院、税务、工商等部门建立了良好的沟通途径，在案件推进中能高效协调各方资源。同时，他还积极投身普法宣讲，多次开展各类主题讲座，致力于为企业经营人员、创业者等群体传递实用法律知识。相信在未来，史学伟律师将继续凭借其专业能力和敬业精神，为更多的客户提供优质的法律服务。