律师推荐：史学伟律师破企业借款、抽逃出资案难题！

在杭州，史学伟律师凭借其专业能力和丰富经验，在企业经营相关法律及商事法律领域声名远扬。他执业于浙江浙元律师事务所，拥有10年的执业经验，在众多案件中展现出了卓越的法律智慧和诉讼技巧。下面我们就来详细了解他办过的案例——债权人撤销权纠纷（二审胜诉）。
案件背景：债权执行受阻，恶意转移凸显
杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有400万元到期债权，当进入执行阶段时，却发现於某(化名)标在收取390万元款项后，仅仅过了两天，就将这笔资金无偿转给了虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女。这一行为直接导致农林科技有限公司的债权无法实现，公司的合法权益受到了严重侵害。在此情况下，史学伟律师接受委托，提起了债权人撤销权诉讼。然而，三被告在上诉时主张转款系归还借款，试图为自己的行为寻找合法借口。
案件难点：借贷借口掩盖，证据梳理艰难
这个案件存在诸多难点。其一，被告试图以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产的事实，给案件的审理增加了复杂性。其二，资金往来频繁且部分凭证缺失，使得证据的梳理和收集变得困难重重。要想证明被告的转款行为是无偿处分财产，而并非所谓的归还借款，需要找到确凿的证据。
代理策略：多管齐下举证，深度剖析事实
面对这些难点，史学伟律师带领的律师团队采取了一系列有效的代理策略。首先，他们通过调取银行流水、证人证言等证据，对案件进行了深入的调查。经过细致的分析，律师团队发现被告未能提供借条、结算凭证等有效证据证明借贷关系成立，这就有力地论证了转款行为属于无偿处分财产。其次，结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实，律师团队推定虞某琴(化名)明知该行为损害了债权人利益。通过这些策略，律师团队全面而深入地剖析了案件事实，为胜诉奠定了坚实的基础。
案件结果：二审维持原判，债权保障有望
最终，二审法院采纳了律师团队的代理意见，判决维持原判，撤销了於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为。这一判决为债权人后续执行扫清了障碍，使得杭州某某农林科技有限公司的债权有了实现的可能。
史学伟律师在这个案件中，充分展现了他的专业素养和敬业精神。他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，成功应对了案件中的各种挑战。在他的职业生涯中，类似这样成功的案例还有很多。比如，在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序合规性；在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）中，为破产企业追回了千万出资款；在人身保险合同纠纷（二审胜诉）中，突破拒赔壁垒，为企业追回了500万保险金；在股东知情权纠纷（二审胜诉）中，明确了知情权范围，保障了股东合法权益。这些案例都充分证明了史学伟律师在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域的卓越能力，也赢得了客户的高度认可和肯定。他收到的当事人赠送的锦旗，如“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等题词，就是对他工作的最好见证。