史学伟律师：破借款、出资、保险案，企业法服之选

在杭州，史学伟律师凭借其丰富的经验和专业的能力，赢得了众多当事人的认可。自执业10年以来，他先后处理了不少具有代表性的案件。其中，人身保险合同纠纷（二审胜诉）的成功代理，成为他职业生涯中的一个高光时刻，为企业挽回了重大损失。 专业背景与执业经历 史学伟律师是浙江浙元律师事务所的合伙人，拥有西南科技大学交通工程专业本科学士学位和安徽财经大学法律硕士专业学位，此外还具备破产管理人资质。他不仅担任浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算与重整企业管理人负责人，还是杭州律协商事委员会委员、杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。 在执业期间，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，成功帮助近百家债务危机企业摆脱困境，累计为客户挽回损失上亿元。他依托府院联动优势，与当地法院、税务、工商等部门建立了良好的沟通渠道，能够在案件推进中高效协调各方资源。而且他还撰写了《经营企业常见法律通识》，为创业者和企业经营者提供了实用的法律参考。同时，他积极投身普法活动，举办了8场主题讲座，助力提升社会法律意识和企业合规能力。 人身保险合同纠纷案件详情 案件背景 杭州某建设公司为施工人员投保了团体意外伤害险。然而，员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡，企业在支付了97万元赔偿后，向保险公司申请500万理赔。但保险公司却以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由拒绝赔偿。在此情况下，建设公司委托史学伟律师提起诉讼。 案件难点 该案件的难点十分突出。一方面，死者已火化，无法进行死因鉴定，这使得查明死亡原因变得异常困难；另一方面，保险公司以格式条款主张责任免除，而建设公司要举证证明保险公司的免责条款不成立，难度较大。 代理策略与结果 面对这些难题，史学伟律师带领的团队采取了针对性的代理策略。他们聚焦保险合同格式条款效力，指出保险公司未举证证明已向投保人送达条款并明确说明免责内容，根据相关法律规定，这些免责条款不产生效力。同时，强调投保人在事故发生后第一时间报案，已履行法定义务，而保险公司未及时提出尸检要求，应自行承担不利后果。 经过不懈努力，二审法院最终驳回保险公司上诉，维持原判，判令保险公司支付500万元保险金，全额挽回了企业的损失。 其他典型案例 除了这起人身保险合同纠纷案件外，史学伟律师还处理过许多其他具有代表性的案件。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）中，为破产企业追回了千万出资款；在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，撤销了恶意转移财产行为，保障了债权的实现；在股东知情权纠纷（二审胜诉）中，明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。 史学伟律师凭借其深厚的法律专业知识、丰富的实践经验和不懈的努力，在每一场官司中都尽力为当事人争取最大的利益，他的成功案例不仅为客户解决了实际问题，也为行业提供了宝贵的借鉴。