杭州找律师！史学伟律师凭复合背景深耕企业法律领域

在教育背景上，史学伟律师拥有独特的复合专业背景。他本科毕业于西南科技大学交通工程专业，获得学士学位，后又在安徽财经大学攻读法律硕士专业学位。这种工学与法律的结合，使他能够将工程领域的逻辑思维和结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案。 在专业能力方面，史学伟律师获得了破产管理人资质证书，还担任浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算、重整企业管理人负责人、杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员等重要职务。他的重要经验丰富，担任多家债务危机企业管理人时，帮助企业清理债权债务关系，使债权人得以受偿，让企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。同时，他还能凭借处理债务危机企业的经验，指导企业正常经营期间的法律、财税等事务，帮助企业远离债务危机的风险。此外，他担任多家企业法律顾问，协助处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等工作，助力企业合规经营。 在荣誉方面，2022年3月，他所在的执业机构浙江浙元律师事务所在杭州市破产管理人协会第二届理事会第四次会议中，因2021年度在企业破产业务领域的优秀表现，获得协会通报表扬。 在媒体形象塑造上，史学伟律师也十分活跃。2021年3月，他接受“浙江法制报”采访，就“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析涉事机构可能面临的法律后果；2022年3月，他两次接受银柿财经采访，分别解读“公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”以及就《反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表专业观点。 在行业贡献上，史学伟律师的表现也十分突出。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。此外，他编撰的著作《经营企业常见法律通识》，系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供通俗易懂、可落地的实用法律参考，助力企业从起步阶段筑牢合规基础。 以下通过几个案例来具体展现史学伟律师的专业能力。在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元并打破企业法人独立性追索债务。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆借款关系、涉案款项还款对象认定争议及破产程序中债权申报特殊规则适用等难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，明确两公司独立法人地位及借款关系独立性，依据破产法规定指出债权人应优先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院采纳全部抗辩意见，驳回A某全部诉讼请求，维护了破产企业合法权益和破产程序有序推进。 在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃1000万元注册资本，委托史学伟律师提起诉讼。两股东上诉主张款项系正常资金拆借且已补足出资。面对股东以“资金拆借”“后续投入补足”抗辩、涉案金额大时间跨度长证据梳理难度高的难题，律师团队从资金转出细节及股东“后续投入”缺乏有效凭证等方面论证抽逃出资事实。二审法院支持代理意见，判决驳回上诉、维持原判，为破产企业债权人挽回重大财产损失。 在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡，企业理赔遭保险公司以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由拒赔。面对死者已火化无法鉴定死因、保险公司以格式条款免责举证难度大的情况，律师团队聚焦保险合同格式条款效力，指出保险公司未履行送达和说明义务，投保人已履行法定义务。二审法院驳回保险公司上诉，判令其支付500万元保险金，全额挽回企业损失。 在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，执行中发现於某(化名)标将款项无偿转给虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女导致债权无法实现。面对被告以“民间借贷”掩盖转移财产事实、资金往来频繁部分凭证缺失的问题，律师团队调取证据论证转款属无偿处分财产，推定虞某琴(化名)明知损害债权人利益。二审法院采纳代理意见，撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。