浙江浙元律所合伙人史学伟：工学+法律背景破企业法律难题

史学伟律师担任着多个重要职务。他是浙江浙元律师事务所合伙人，在律所的运营和发展中贡献着自己的智慧和力量。同时，他还是多家清算、重整企业管理人负责人，负责处理企业在清算和重整过程中的各项法律事务，帮助企业清理债权债务关系，使企业摆脱危机。他还是杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员，在行业内有着一定的话语权，积极参与行业规则的制定和讨论。 在重要经验方面，史学伟律师有着诸多成功案例。他担任多家债务危机企业管理人时，凭借专业能力，帮助企业清理了复杂的债权债务关系，让债权人得以受偿，同时使企业的股东、法定代表人、高管等摆脱了被执行的限制。他还运用处理债务危机企业的经验，为正常经营的企业提供法律和财税方面的指导，帮助企业远离债务危机的风险。在担任多家企业法律顾问期间，他协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务，助力企业实现合规经营。 他所获得的荣誉也证明了他所在律师事务所及他自身的能力。2022年3月，他所在的浙江浙元律师事务所在杭州市破产管理人协会第二届理事会第四次会议中，因2021年度在企业破产业务领域的优秀表现，获得协会通报表扬。 在媒体形象方面，史学伟律师也展现出了专业的一面。2021年3月，他接受“浙江法制报”采访，针对“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析了涉事机构可能面临的法律后果。2022年3月，他两次接受银柿财经的采访，分别解读了“公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”，以及就《反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表了专业观点。 在行业贡献上，史学伟律师深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件。依托府院联动优势，他熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还积极开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖了学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，提升了社会法律意识与企业合规能力。他凭借工学与法律复合专业背景，将工程领域的逻辑思维和结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为企业复杂法律问题提供了兼具实操性与创新性的解决方案。此外，他编撰的《经营企业常见法律通识》，系统梳理了企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供了实用的法律参考。 下面通过几个具体案例来进一步了解史学伟律师的专业能力。在“破产企业借款合同纠纷”案件中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张共同归还剩余借款100万元并打破企业法人独立性追索债务。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项还款对象认定有争议以及涉及破产程序中债权申报特殊规则适用等难点，律师团队深入梳理相关情况，明确两公司独立法人地位及无共同还款义务，并依据破产法规定指出债权人应先申报债权。最终法院采纳全部抗辩意见，驳回A某全部诉讼请求，维护了破产企业合法权益和破产程序有序推进。 在“追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）”案件中，A有限公司进入破产清算程序后，发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃1000万元注册资本。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对股东以“资金拆借”“后续投入补足”抗辩以及涉案金额大、证据梳理难度高等难点，律师团队从资金转出细节和“后续投入”缺乏有效凭证入手论证，二审法院支持代理意见，判令股东返还出资款及利息，为破产企业债权人挽回重大财产损失。 在“人身保险合同纠纷（二审胜诉）”案件中，杭州某建设公司为员工投保团体意外伤害险，员工死亡企业理赔遭拒。史学伟律师接受委托，针对死者火化无法死因鉴定、保险公司以格式条款拒赔举证难度大的问题，聚焦保险合同格式条款效力，最终二审法院驳回保险公司上诉，判令支付500万元保险金。 在“债权人撤销权纠纷（二审胜诉）”案件中，杭州某某农林科技有限公司债权因债务人恶意转款无法实现。史学伟律师接受委托，面对被告以“民间借贷”掩盖事实、资金往来频繁且部分凭证缺失的情况，通过调取证据论证，二审法院判决撤销转款行为，为债权人执行扫清障碍。 在“股东知情权纠纷（二审胜诉）”案件中，股东张某(化名)要求查阅公司资料遭拒后委托史学伟律师诉讼。面对公司法修订前未明确规定股东可查阅会计凭证以及公司以“凭证秘密性”拒绝的难点，律师团队从立法目的和会计法规定论证，二审法院支持代理意见，保障了股东核心权利。