史学伟律师有着丰富的
教育背景,本科毕业于西南科技大学交通工程专业,获得学士学位,后又在
安徽财经大学攻读法律硕士专业学位,取得了法律硕士专业学位。此外,他还具备破产管理人资质证书,这为他在破产管理领域的工作提供了坚实的专业支撑。
他担任着多个重要职务,不仅是
浙江浙元
律师事务所合伙人,还是多家清算、重整企业管理人负责人,同时担任
杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。这些职务不仅体现了他在行业内的专业地位,也为他积累了丰富的人脉资源和实践经验。
在他的执业生涯中,有着诸多重要经验总结。他曾担任多家债务危机企业管理人,通过帮助企业清理债权债务关系,让
债权人得以受偿,同时使企业的
股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。他还能凭借处理债务危机企业的经验,指导企业在正常经营期间的法律、财税等方面的处理,帮助企业远离债务危机的风险。此外,他担任多家企业法律顾问,协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务,助力企业合规经营。
他所在的执业机构浙江浙元律师事务所在2022年3月,于杭州市破产管理人协会第二届理事会第四次会议中,因2021年度在企业破产业务领域的优秀表现,获得协会通报表扬。这也从侧面反映了史学伟律师所在团队的专业能力和工作成果。
史学伟律师还多次接受媒体采访,展现了他在法律领域的专业形象。2021年3月,他接受“浙江法制报”采访,就“杭州xx健身丁兰店私教课程纠纷”分析涉事机构可能面临的法律后果;2022年3月,他两次接受银柿财经采访,分别解读“
公司名称核准中的公序良俗原则及争议解决路径”以及就《
反不正当竞争法司法解释》中“混淆行为认定标准”发表专业观点。
在行业贡献方面,史学伟律师深耕破产管理领域,近些年办理破产案件超100件。依托府院联动优势,他熟悉本地
法院及税务部门工作机制,累计帮助客户挽回损失上亿,为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲,累计举办8场主题讲座,覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体,主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容,助力提升社会法律意识与企业合规能力。他兼具工学与法律复合专业背景,擅长将工程领域的逻辑思维、结构化分析能力与法律专业知识深度融合,针对企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案。此外,他编撰的著作《经营企业常见法律通识》,系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点,为创业者及企业经营人员提供了通俗易懂、可落地的实用法律参考。
在执业期间,史学伟律师因专业高效的服务、切实为客户解决问题,收到当事人赠送的锦旗,锦旗题词涵盖“尽心尽责,专业精湛”“为民解忧,律师楷模”等,这充分见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。
下面通过几个具体案例来进一步了解史学伟律师的专业能力。在破产企业
借款合同纠纷中,C公司进入
破产重整程序后,债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院,主张两公司共同归还剩余借款100万元。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项存在还款对象认定争议且涉及破产程序中债权申报的特殊规则适用等难点,律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定,依据
破产法相关规定进行抗辩。最终法院采纳全部抗辩意见,判决驳回A某的全部诉讼请求,既维护了破产企业的合法权益,也保障了破产程序的有序推进。
在追收抽逃出资纠纷(二审胜诉)案件中,A有限公司进入
破产清算程序后,管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃1000万元注册资本。两股东上诉主张款项系正常资金拆借且已补足出资。面对股东的抗辩、涉案金额大、时间跨度长以及证据梳理难度高等问题,律师团队从资金转出的细节入手,论证抽逃出资的事实,指出股东所谓“后续投入”不能认定为补足出资。二审法院全面支持代理意见,判决驳回上诉、维持原判,为破产企业债权人挽回重大财产损失。
在人身保险
合同纠纷(二审胜诉)案件中,杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险,员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。面对死者已火化无法进行死因鉴定、保险公司以格式条款主张责任免除等举证难题,律师团队聚焦保险合同格式条款效力,强调投保人已履行法定义务。二审法院驳回保险公司上诉,维持原判,判令保险公司支付500万元保险金,全额挽回企业损失。
在债权人撤销权纠纷(二审胜诉)案件中,杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权,於某(化名)标
恶意转移财产。被告试图以“
民间借贷”为由掩盖事实,资金往来频繁且部分凭证缺失。律师团队通过调取证据,论证转款行为属于无偿处分财产,推定被告明知损害债权人利益。二审法院采纳代理意见,判决维持原判,为债权人后续执行扫清障碍。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。