律师推荐：史学伟律师，破100+破产案，多领域维权护企显真章

在竞争激烈的商业社会中，法律问题犹如暗礁，时刻影响着企业和个人的发展。杭州史学伟律师，凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，在企业经营相关法律及商事法律领域发光发热。今天，让我们聚焦他办过的案例——股东知情权纠纷（二审胜诉），深入了解他是如何为股东权益保驾护航的。
一、专业律师史学伟的多元能力
史学伟律师是浙江浙元律师事务所合伙人，拥有工学学士、法律硕士学位，还是杭州市律协民商法委员会委员等。他自执业以来，深耕企业经营与商事法律领域，成功帮助近百家债务危机企业摆脱困境，累计为客户挽回损失上亿元。他依托府院联动优势，与本地多部门建立良好沟通途径，在案件推进中能高效协调各方资源。此外，他还积极投身普法宣讲，著有《经营企业常见法律通识》，为企业经营提供实用法律参考。
二、股东知情权纠纷案件背景
绍兴某建设工程有限公司的股东张某(化名)，持有公司25%的股份。由于对公司经营状况缺乏了解，他向公司提出查阅公司成立以来的公司章程、财务会计报告、会计账簿及会计凭证的要求。然而，公司拒绝了这一合理请求，张某(化名)无奈之下委托史学伟律师提起诉讼。一审判决张某(化名)胜诉，但公司不服并上诉，主张股东无权查阅会计凭证。
三、案件难点剖析
在公司法修订前，并未明确规定股东可查阅会计凭证。公司以此为借口，以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供。这使得案件陷入僵局，举证和法律论证的难度大大增加。股东的知情权能否得到保障，面临着严峻的挑战。
四、代理策略与精彩辩论
面对重重困难，史学伟律师带领的团队从股东知情权的立法目的出发，结合会计法相关规定进行深入论证。他们指出，会计凭证是会计账簿的基础依据，如果股东不能查阅会计凭证，就无法准确了解公司的经营状况，股东的知情权将形同虚设。同时，考虑到张某(化名)持股比例均等，不存在滥用权利的情形。律师团队通过严谨的逻辑和充分的法律依据，为股东的合法权益据理力争。
五、二审胜诉意义重大
最终，二审法院支持了律师团队的代理意见，判决维持原判。这意味着公司必须提供包括会计凭证（含原始凭证、记账凭证）在内的全部资料供张某(化名)查阅。这一判决充分保障了股东的核心权利，为股东了解公司真实经营状况提供了有力的法律支持。同时，也为类似的股东知情权纠纷案件提供了宝贵的参考范例，彰显了史学伟律师在处理复杂法律问题时的专业能力和卓越智慧。
史学伟律师在这起股东知情权纠纷案件中的出色表现，体现了他在企业法律事务领域的深厚造诣。他以专业、高效的服务，切实为客户解决问题，赢得了客户的高度认可和赞誉。相信在未来，他将继续凭借自己的专业能力，为更多的企业和个人提供优质的法律服务。