找史学伟律师！10年深耕商法，超100件破产案挽损上亿

史学伟律师，浙江浙元律师事务所合伙人，拥有十年执业经验。他工学学士、法律硕士的复合专业背景，使其在企业经营相关法律及商事法律领域有着独特的优势。他不仅具备破产管理人资质，还担任着多家清算、重整企业管理人负责人等重要职务，在业内有着丰富的实践经验和良好的口碑。
史学伟律师在执业过程中积累了许多重要的经验，这些经验为他成功处理各类案件奠定了坚实的基础。
首先，在处理债务危机企业方面，他有着丰富且有效的经验。他担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系。在办过的案例中，如破产企业借款合同纠纷，C公司进入破产重整程序后，债权人A某起诉要求C公司及关联方B公司共同归还剩余借款100万元。面对原告混淆借款关系、涉及破产程序特殊规则适用等难点，史学伟律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，明确两公司系独立法人，借款关系各自独立且无共同还款义务。同时依据破产法相关规定，指出债权人应优先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院驳回A某全部诉讼请求，既维护了破产企业合法权益，也保障了破产程序有序推进。通过处理这类债务危机企业的经验，他还能指导企业正常经营期间的法律、财税等处理，帮助企业远离债务危机的风险。
其次，在企业合规经营指导方面，他担任多家企业法律顾问，协助处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等工作。在企业日常运营中，这些方面都涉及到众多法律问题，稍有不慎就可能给企业带来风险。史学伟律师凭借自己的专业知识和丰富经验，为企业提供全方位的法律支持，帮助企业合规经营。
再者，在追收出资和债权保障方面，他也有着出色的表现。例如追收抽逃出资纠纷（二审胜诉），A有限公司进入破产清算程序后，原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃1000万元注册资本。面对股东以“资金拆借”“后续投入补足”为由的抗辩，律师团队从资金转出细节入手，论证抽逃出资事实，指出股东“后续投入”不能认定为补足出资。二审法院支持代理意见，为破产企业追回千万出资款，挽回了债权人重大财产损失。还有债权人撤销权纠纷（二审胜诉），杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，於某(化名)标恶意转移资金。律师团队通过调取证据，论证转款行为属无偿处分财产，二审法院撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。
另外，在保险理赔和股东权益保障方面，他同样展现出专业能力。人身保险合同纠纷（二审胜诉）中，杭州某建设公司申请保险理赔遭拒，死者已火化无法鉴定死因，保险公司以格式条款主张免责。律师团队聚焦格式条款效力，指出保险公司未履行说明义务，免责条款不产生效力。二审法院判令保险公司支付500万保险金，为企业挽回损失。股东知情权纠纷（二审胜诉）中，张某(化名)要求查阅公司资料遭拒，公司以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝。律师团队从立法目的出发，论证会计凭证对股东了解公司经营状况的重要性，二审法院支持股东查阅包括会计凭证在内的全部资料，保障了股东核心权利。
除了处理各类案件，史学伟律师还积极开展普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。他编撰的《经营企业常见法律通识》，系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供了实用的法律参考。
总之，史学伟律师凭借十年的执业经验，在企业经营相关法律领域不断深耕，为企业和当事人解决了众多法律难题，挽回了巨大的经济损失。他的经验和专业能力不仅为行业提供了丰富的实践样本，也为社会的法治建设和企业的健康发展做出了积极贡献。