在
杭州,史学伟律师凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验,成功处理了众多复杂案件。其中,他经办的案例——
债权人撤销权纠纷(二审胜诉),堪称经典,充分展现了他在法律实务中的卓越能力。
史学伟律师执业于
浙江浙元
律师事务所,拥有10年的执业经验。他毕业于西南科技大学交通工程专业并获得学士学位,后又在
安徽财经大学取得法律硕士专业学位,还具备破产管理人资质证书。他身兼浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算与重整企业管理人负责人等多个重要职务,在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年,成功帮助近百家债务危机企业摆脱困境,累计为客户挽回损失上亿元。
下面让我们详细了解一下案例的具体情况:
1.**案件背景**:杭州某某农林科技有限
公司对於某(化名)标享有400万元到期债权。然而,在执行过程中发现,於某(化名)标在收取390万元款项后的两日内,就将这笔资金无偿转给了虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女,这一行为导致该农林科技有限公司的债权无法实现。在此情况下,史学伟律师接受委托,提起了债权人撤销权诉讼。但三被告上诉主张转款系归还借款,使得案件变得复杂起来。
2.**案件难点**:被告试图以“
民间借贷”为由掩盖
恶意转移财产的事实,这给案件的审理带来了很大的挑战。而且,资金往来频繁且部分凭证缺失,进一步增加了查明事实的难度。要想证明被告的转款行为是恶意转移财产,而不是正常的借款归还,需要收集和整理大量的证据,并进行严谨的分析和论证。
3.**代理策略与结果**:面对这些困难,史学伟律师带领的律师团队采取了一系列有效的代理策略。他们通过调取银行流水、
证人证言等证据,详细论证了被告未能提供
借条、结算凭证等有效证据证明
借贷关系成立,从而认定转款行为属于无偿处分财产。同时,结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实,推定其明知该行为损害债权人利益。最终,二审
法院采纳了律师团队的代理意见,判决维持原判,撤销了於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为。这一判决为债权人后续的执行扫清了障碍,保障了债权人的合法债权得以实现。
除了这个案例,史学伟律师还办理过其他多个具有代表性的案件。在破产企业
借款合同纠纷中,他精准抗辩驳回原告诉请,维护了破产程序的合规性;在追收抽逃出资纠纷(二审胜诉)中,为破产企业追回了千万出资款;在人身保险
合同纠纷(二审胜诉)中,突破拒赔壁垒,为企业追回了500万保险金;在
股东知情权纠纷(二审胜诉)中,明确了知情权范围,保障了股东的合法权益。
史学伟律师凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,为客户提供了专业高效的法律服务,赢得了当事人的高度认可。他收到的当事人赠送的锦旗,如“尽心尽责,专业精湛”“为民解忧,律师楷模”等,就是对他工作的最好见证。相信在未来,史学伟律师将继续在法律领域发光发热,为更多的客户解决法律难题。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。