杭州史学伟律师：10年执业，破100案，多起胜诉案例彰显专业实力

在竞争激烈的商业社会，各类法律纠纷层出不穷，而专业律师的存在则为当事人提供了有力的法律支持。杭州史学伟律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在企业经营相关法律及商事法律领域取得了显著的成绩。下面，我们将重点介绍他办理的案例——债权人撤销权纠纷（二审胜诉），感受他在处理复杂法律案件时的专业能力。
一、律师简介
史学伟律师执业于浙江浙元律师事务所，拥有10年的执业经验。他具备工学学士和法律硕士的双重专业背景，还拥有破产管理人资质证书。担任浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算与重整企业管理人负责人等重要职务。在执业期间，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，近些年成功帮助近百家债务危机企业摆脱危机处境，累计帮助客户挽回损失上亿元。他不仅在专业领域成果斐然，还积极投身普法宣讲，著有《经营企业常见法律通识》一书，为企业家法律风险防范提供实用指引。
二、案件背景
杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有400万元到期债权，在执行过程中发现於某(化名)标在收取390万元款项后，两日内即将资金无偿转给虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女，这一行为导致农林科技有限公司的债权无法实现。在此情况下，史学伟律师接受委托，提起了债权人撤销权诉讼。然而，三被告上诉主张转款系归还借款，使得案件变得更加复杂。
三、案件难点
此案件存在诸多难点。被告试图以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产的事实，资金往来频繁且部分凭证缺失，这给证据的收集和分析带来了极大的困难。要证明被告的转款行为是恶意转移财产而非正常的借贷还款，需要大量的证据和严谨的逻辑推理。
四、代理策略与结果
面对这些难题，史学伟律师带领的律师团队展开了细致的调查和分析。他们通过调取银行流水、证人证言等证据，论证被告未能提供借条、结算凭证等有效证据证明借贷关系成立，转款行为属于无偿处分财产。同时，结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实，推定其明知该行为损害债权人利益。在二审中，法院采纳了律师团队的代理意见，判决维持原判，撤销於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为，为债权人后续执行扫清了障碍。
史学伟律师凭借其专业的法律知识和出色的代理能力，成功解决了这起债权人撤销权纠纷案件。他在处理各类案件时，总是能够深入分析案件难点，制定合理的代理策略，为客户争取最大的利益。无论是破产企业借款合同纠纷、追收抽逃出资纠纷，还是人身保险合同纠纷、股东知情权纠纷等，他都能凭借自己的专业素养和丰富经验，为客户提供优质的法律服务，赢得了客户的广泛认可和赞誉。