20年专注公司法研究,王晓营律师打赢北京文化公司股权纠纷再审案
解析
在商业的广阔海洋中,股权纠纷、债务纠纷等问题如同隐藏的暗礁,随时可能让企业和股东陷入困境。在北京,有这样一位律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,成为众多当事人坚实的依靠,她就是王晓营律师。
王晓营律师拥有深厚的法学背景,本科毕业于辽宁大学法学专业,之后在中国人民大学取得经济法专业硕士学位。她是北京市京师律师事务所的合伙人律师,同时担任股权纠纷法律事务部主任,拥有长达20年的执业经验。自2006年开始律师执业,她长期专注于公司法法律研究,在股权转让、公司增资、股权代持等各类股东争议诉讼领域造诣颇深,对证券、保理合同、票据等金融诉讼类案件也有深入研究。她成功代理过上百件相关诉讼案件,执业生涯代理商事诉讼仲裁案件近千件,多次助力委托人挽回经济损失。
王晓营律师不仅业务能力出色,还具备敏锐的观察力、出色的逻辑推理能力和丰富的知识储备。她办理案件时善于从细节中挖掘对委托人有利的证据,扭转不利局面。在多年的执业过程中,王晓营律师总结了很多宝贵经验。比如公司设立时不要设成一人有限责任公司,不然股东可能要对公司债务承担连带责任;委托代持一定要签订代持协议,防止出资款和借款混淆产生纠纷;小股东签订出资协议时应明确约定可解散公司的具体情形等。
王晓营律师在行业内也有着卓越的贡献,她著有《债权人面对植物人公司的诉讼救济方式》《公司人格否认诉讼问题研究》等作品,还与人合著《保卫资本》。此外,她还是中央电视台证券咨询频道投资大扫描栏目点评嘉宾、《红星新闻》点评律师。
下面通过一个具体案例,能更清楚地看到王晓营律师在处理股权纠纷案件中的专业能力。北京某文化传播公司的敬某(化名)、王某(化名)等五名股东,公司经营广电行业的IPTV服务业务,发展态势良好。2016年3月公司取得了西南某省的IPTV服务独家代理协议。为了将项目在全国复制,五股东决定引入投资,并与北京某投资公司于2016年8月签订了《股权转让协议》。当时公司估值两亿元,协议约定五股东将70%股权以一元人民币价格转让给投资公司,同时约定截止2018年12月31日,原五股东在公司的收益应不低于4200万元,不足部分由投资公司补足。协议还约定由投资公司负责派驻团队人员进行运营并负责公司日常运营资金投入。
然而,投资公司迟迟没有注入资金,于是五股东与投资公司于2017年3月签订了《股权转让协议》之补充协议。补充协议约定将70%股权价格修改为4200万元,分两个阶段支付。补充协议签订后,投资公司支付了912万元人民币。付款日期到期后,投资公司并未支付全部股权转让款,五股东向人民法院提起诉讼要求支付股权转让款并申请保全了投资公司的银行存款3288万元。
投资公司应诉后以五股东存在欺诈为由提出反诉要求撤销《股权转让协议》及补充协议。本案经过一审、二审法院审理均判决五股东胜诉,驳回了投资公司的反诉请求。五股东也顺利拿到了执行回款。但投资公司向北京高院申请再审,经过听证程序后,以有新证据为由裁定提审本案。五股东急需一位精通股权纠纷的律师代理再审,经过筛选和比较,从几十位律师中选择了王晓营律师。
投资公司的主要抗辩意见是五股东在签订协议时存在欺诈,未披露与西南某省的《IPTV+业务合作协议》存在,故意隐瞒业务合作期限截至2018年12月31日这一重要事实,且虚构目标公司的收入、支出等经营状况。
为了有力回击投资公司的再审意见,王晓营律师调取了一审、二审的全部卷宗,找出对方自认的对委托人有利的观点。又全面梳理了五股东与对方合作过程中全部往来的邮件,找出大量能证明投资公司对于《IPTV+合作协议》内容完全知晓的有力证据。从法律及事实逻辑的角度揭露了投资公司为了不支付股权转让款故意陈述不知情的虚假事实。
最终北京高院判决认为,申请人所述被申请人存在欺诈没有事实及法律依据,且申请人早就应该知道《IPTV+合作协议》的内容,其在一审诉讼中提出撤销合同已经超过了法律规定的除斥期间。原审判决事实清楚适用法律正确,维持原二审判决。
如果您在北京遇到股权纠纷、债务纠纷等问题,不妨联系王晓营律师。她的联系地址为北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦。王晓营律师会凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为您提供优质的法律服务。
报告编号:NO.20251024*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。