王晓营律师凭借专业智慧，让民间借贷纠纷委托人重获公正判决

在法律领域，每一场诉讼都如同一场激烈的战斗，胜负往往难以预料。北京市京师律师事务所的王晓营律师，就在一场民间借贷纠纷案中展现出了深厚的法律功底和卓越的办案能力，成功为委托人扭转了看似败局已定的局面。
故事的主角李某（化名）是一位成功商人，在一次朋友聚会上结识了自称清华大学教授的刘某（化名）。两人一拍即合，决定成立一家投资公司，注册资本金3000万元，各占50%股份，李某（化名）担任法定代表人。刘某（化名）因资金不足，请求李某（化名）垫付其一半的注册资本金，李某（化名）出于信任答应下来，连借条都没让刘某（化名）打。后来，双方调整了出资比例，刘某（化名）收到1500万后第二天归还李某（化名）30万。办理验资手续时，刘某（化名）把银行卡及密码交给李某（化名），授权其代为办理，李某（化名）还电话与刘某（化名）核实并获得了同意。
可公司成立后，刘某（化名）的表现却让李某（化名）大失所望。他不仅没落实负责的项目，还导致公司亏损。在股票投资中，更是让公司的1600万启动资金全部亏掉，还有暗箱操作的嫌疑。之后，刘某（化名）以家中急需为由向李某（化名）借300万，到期却拖延还款，还拒绝与李某（化名）签订借款协议。
李某（化名）忍无可忍，在云南提起民间借贷诉讼。刘某（化名）提出管辖异议，案件经历了一审裁定移送北京、二审撤销一审裁定继续由贵州法院审理等波折。在法庭上，刘某（化名）矢口否认借款事实，称自己只是挂名股东，银行卡由李某（化名）控制。李某（化名）则坚称刘某（化名）是真实股东，借款事实存在。云南法院调取了大量证据，但一审判决仍以李某（化名）主张民间借贷证据不足驳回了他的诉讼请求。
一审败诉后，李某（化名）经朋友推荐找到了王晓营律师。王晓营律师团队迅速行动起来，他们仔细查阅一审全部案卷，还和当事人多次会谈。很快，他们发现一审判决存在重大错误，混淆了民间借贷法律关系与公司治理法律关系。于是，二审代理思路重点强调股东垫付出资的性质属于借款，和公司成立后的经营无关。
然而，案件再次出现波折。二审开庭前两天，案件被发回重审，而且管辖裁定也被撤销，案件移送北京市某区法院审理。
发回重审后，王晓营律师团队对案件证据进行了全面梳理。针对刘某（化名）的抗辩，他们提交了一系列有力证据。工商档案证明刘某（化名）拥有公司股权并进行了处分；微信、短信记录显示刘某（化名）参与公司经营管理；邮件证明刘某（化名）知晓公司资金去向；银行流水和法律规定说明李某（化名）是受托办理业务，并非控制案涉款项；股票账户交易流水显示刘某（化名）操作账户并造成亏损。
在法庭上，面对大量证据，刘某（化名）的代理人最终承认刘某（化名）是股东，但刘某（化名）却称自己拿的是干股，无需出钱，可他又无法提供证据。最终，北京某区法院判决支持了李某（化名）的全部诉讼请求，包括利息。
刘某（化名）不甘心落败，提起上诉，称自己用智力成果出资，无需借钱。但公司章程明确约定为货币出资，刘某（化名）也无法正面回答知识产权的相关问题。二审法院驳回上诉，维持原判。
这场历时多年的民间借贷纠纷案，王晓营律师凭借对全案证据的深度挖掘、诉讼策略的周密部署、法律知识的综合运用以及对案件细节的全面掌握，成功为李某（化名）挽回了经济损失。从接手案件时迅速找出一审判决的错误，到二审代理思路的精准确定，再到发回重审后对证据的全面梳理和有力举证，每一个环节都体现了王晓营律师丰富的办案经验和专业能力。
王晓营律师就像一位经验丰富的指挥官，在这场法律战斗中，带领团队有条不紊地应对各种挑战，最终取得了胜利。他的成功不仅为李某（化名）带来了公正的结果，也为类似案件的处理提供了宝贵的经验。在法律的道路上，王晓营律师用自己的智慧和勇气，为委托人撑起了一片公平正义的天空。