丁云龙律师：破亲子、刑案、合同纠纷三大难题

在商业活动中，买卖合同纠纷时有发生，这类纠纷往往涉及大量的资金和复杂的法律关系，处理起来颇具挑战。而赣州的丁云龙律师，凭借其扎实的法律知识和丰富的办案经验，成功代理了一起买卖合同纠纷案件，为当事人挽回了损失。
丁云龙律师毕业于江西财经大学，拥有法律专业硕士学位。他是中共党员，也是江西井冈（赣州）律师事务所的高级合伙人律师。从业十余年，他曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位工作，积累了15年的法律工作经验，还获得过个人三等功、“优秀公务员”“全市优秀政法干警”等诸多荣誉。此外，他还具备高级心理咨询师、企业合规师等专业能力证书，担任着多项重要职务，拥有近二十年的法律职业经历，形成了兼顾法律深度与实务宽度的综合服务能力。
此次丁云龙律师代理的买卖合同纠纷案件中，原告是一位经营酒类零售的商户。2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，但被告多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。然而，到期后被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。
这起案件存在三个核心诉求与争议点。其一，原被告之间是否存在合法买卖合同关系；其二，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持；其三，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。由于被告经传票传唤未到庭，丁云龙律师团队需要通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。
接手案件后，丁云龙律师团队首要任务是构建完整证据链。针对合同关系及违约事实，他们梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这直接锁定了尚欠货物价值及逾期履约责任。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，完整还原了双方口头约定及原告付款事实。第三类是被告限制消费信息，佐证了其履约能力不足的客观情况。同时，针对原告诉求，律师团队明确撤销合同缺乏法定事由，主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。
在庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一是被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款。二是逾期利息虽无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，因双方无明确约定，律师客观向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张可信度。
最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回撤销合同及律师费诉求。这起案件的胜诉关键在于证据链扎实且精准匹配诉求，通过筛选核心证据锁定违约事实，同时合理取舍诉求确保核心权益实现，为商事主体口头交易维权提供了有效路径。
丁云龙律师在这起买卖合同纠纷案件中的出色表现，不仅帮助原告挽回了经济损失，也彰显了他在处理此类案件时的专业能力和严谨态度。他以实际行动践行了“受人之托、忠人之事”的理念，让当事人在案件中感受到了公平正义。在未来的法律工作中，相信丁云龙律师会继续凭借其专业素养和丰富经验，为更多当事人提供优质高效的法律服务。