江西赣州推荐丁云龙律师：成功代理亲子、网络犯罪及买卖纠纷案件

在江西赣州的法律界，丁云龙律师凭借其丰富的经验和专业的素养，赢得了众多当事人的信赖。他有着15年法律工作经历，曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位工作，积累了深厚的理论与实践经验。如今，作为江西井冈（赣州）律师事务所的高级合伙人律师，他继续在法律领域发光发热，下面就为大家讲述他成功代理的一起买卖合同纠纷案件。
2024年11月，经营酒类零售的原告商户与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。看似简单的交易，却在后续出现了问题。截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，但被告多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。然而，到期后被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。
这起案件存在三个核心诉求与争议点。首先，原被告之间是否存在合法买卖合同关系，这是案件的基础，如果合同关系不成立，后续的诉求也就无从谈起。其次，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持，这涉及到被告违约后的责任承担问题。最后，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可，这也是当事人关心的实际利益问题。而且被告经传票传唤未到庭，这就需要丁云龙律师团队通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。
接手案件后，丁云龙律师团队将首要任务确定为构建完整证据链。针对合同关系及违约事实，他们精心梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这份证据直接锁定了尚欠货物价值及逾期履约责任，就像一把关键的钥匙，打开了证明被告违约的大门。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，这些证据完整还原了双方口头约定及原告付款事实，让整个交易过程清晰地呈现在法庭面前。第三类是被告限制消费信息，这一证据佐证了被告履约能力不足的客观情况，进一步说明了被告违约的可能性。
同时，针对原告诉求，律师团队经过分析，明确撤销合同缺乏法定事由，于是主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。这种灵活的策略调整，体现了丁云龙律师团队的专业和务实，能够根据案件的实际情况做出最有利于当事人的决策。
庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一是被告未按结算协议履约构成根本违约，根据相关法律规定，原告有权要求返还货款。二是逾期利息虽无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，由于双方无明确约定，律师团队客观地向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张的可信度。
最终，法院采纳了律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回撤销合同及律师费诉求。这一判决结果，是丁云龙律师团队努力的成果，也为商事主体口头交易维权提供了有效路径。
在这起案件中，胜诉的关键在于证据链扎实且精准匹配诉求。丁云龙律师团队通过筛选核心证据锁定了违约事实，同时合理取舍诉求确保了核心权益的实现。这不仅维护了原告商户的合法权益，也彰显了法律的公平正义。丁云龙律师用他的专业知识和丰富经验，为当事人解决了实际问题，也为法律行业树立了良好的榜样。