丁云龙律师：成功处理亲子确认与帮信罪案，实力获认可！

在法律的江湖中，每一场案件的辩护都是一场没有硝烟的战争。今天，我们要为大家介绍一位在江西赣州颇具影响力的律师——丁云龙律师，他凭借着扎实的法学知识和丰富的实战经验，成功打赢了众多棘手的官司，其中一起助信息网络犯罪活动罪辩护成功案例尤为引人注目。
专业背景与丰富经验
丁云龙律师毕业于江西财经大学，拥有法律专业硕士学位。他中共党员的身份，也让他在执业过程中始终坚守着法律的公正与正义。他不仅在江西井冈（赣州）律师事务所担任高级合伙人律师，还身兼中国教育管理研究院人才教育培训中心法律服务传播大使、CCTV央视在线直播网客座教授等多个重要职务。从业十余年，丁云龙律师积累了15年法律工作经历，曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位工作，这样的经历让他兼具政府机关、检察机关工作背景与专职律师执业经验，形成了兼顾法律深度与实务宽度的综合服务能力。
助信息网络犯罪活动罪辩护经典案例
被告人王某（化名）与他人合伙成立某网络科技公司，通过抖音虚假人设引流获利，公诉机关以“侵犯公民个人信息罪”指控，认为情节特别严重，建议量刑三年八个月至四年八个月。丁云龙律师接受委托后，核心辩护目标是厘清罪名定性，争取从轻处罚。
本案核心争议聚焦两点：一是廖某（化名）等人的行为是否构成侵犯公民个人信息罪；二是若构成犯罪，非法获利金额认定及量刑情节如何界定。公诉机关以引流人数多、获利达57万余元为由主张“情节特别严重”，而辩方需突破这一指控逻辑。
丁云龙律师团队制定“定性抗辩+情节减损”双核心策略。首先，针对罪名定性展开关键辩护，调取公司运营记录、员工证言等证据，证实王某（化名）等人仅实施引流行为，未主动收集、获取公民核心信息，引流对象的微信账号亦无法直接关联自然人身份，不具备“可识别性”，不符合侵犯公民个人信息罪的客观要件。其次，梳理从轻情节，固定王某（化名）归案后如实供述的笔录，证实坦白情节；核实其主动退缴4万元非法所得的凭证，凸显悔罪态度。
庭审中，他们重点突破公诉机关指控逻辑，指出侵犯公民个人信息罪需以“非法获取或提供可识别个人信息”为核心，本案引流行为未触及公民核心信息，仅为账号添加，二者构成要件不同；提出本案更符合帮助信息网络犯罪活动罪的特征；强调王某（化名）无犯罪前科、积极退赃等情节，请求从轻处罚。最终法院采纳全部辩护意见，认定公诉机关指控罪名不当，变更罪名为帮助信息网络犯罪活动罪，判处王某（化名）有期徒刑二年并处罚金。
多领域执业亮点
除了这起经典案例，丁云龙律师在其他领域也有着出色的表现。在婚姻家事与民事纠纷方面，他善于通过调解、诉讼等多元方式化解家事与合同纠纷，注重证据的系统性梳理与程序效率，曾代理多起离婚、亲子关系确认案件，成功推动当事人和解，并在复杂身份关系诉讼中为客户争取确权胜诉。在刑事辩护领域，他累计为多起盗窃、帮助信息网络犯罪活动罪等案件当事人争取到不起诉、缓刑或显著减刑结果。
如果你在江西赣州遇到法律问题，不妨考虑丁云龙律师，他将以专业的素养和负责的态度，为你提供优质的法律服务。