赣州丁云龙律师：破侵犯公民信息案与亲子关系案彰显实力

在法律的广袤天地中，每一个案件都是一场正义与情理的博弈，每一次辩护都是对法律精神的深刻诠释。丁云龙律师，一位拥有近二十年法律职业经历的专业人士，凭借其扎实的法学理论知识和丰富的办案经验，在众多案件中书写着精彩的篇章。其中，他为一起在校生盗窃案当事人争取到不起诉决定的案例，尤为引人注目。
小某（化名），某职业技术学院的一名在校学生，本应在校园中安心求学，却因一时的贪念，在宿舍盗窃了同学一台价值6300元的笔记本电脑。这一行为让他陷入了法律的漩涡，公安机关以涉嫌盗窃罪对其立案侦查并拘留。小某（化名）的家属在取保候审阶段找到了丁云龙律师团队，他们的核心诉求是最大限度降低案件对小某（化名）学业及未来的影响，争取不起诉处理。
这起案件的核心争议点十分明确：小某（化名）盗窃数额已达“数额较大”标准，且事实清楚、证据确凿，能否基于他的特殊身份及情节，突破刑事处罚框架争取不起诉呢？从案件初始情况来看，涉案电脑价值经鉴定符合盗窃罪追诉标准，小某（化名）对盗窃事实也供认不讳，因此，辩护重点需要聚焦在“情节轻微”的法定要件上。
接手案件后，丁云龙律师团队迅速制定了“情节辩护+权益修复”的双重策略。在情节辩护方面，律师团队及时固定了小某（化名）到案后如实供述的笔录，以此证实他的坦白情节。同时，协助小某（化名）签署了《认罪认罚具结书》，明确适用认罪认罚从宽制度。这些举措为后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
在权益修复方面，律师团队多次沟通小某（化名）家属与被害人，经过不懈努力，促成了4000元的赔偿，并取得了被害人的书面谅解。此外，他们还调取了小某（化名）的在校成绩单和无违法犯罪记录证明，这些证据有力地佐证了小某（化名）系初犯、偶犯且平时表现良好。
在审查起诉阶段，丁云龙律师向检察机关提交了书面辩护意见，重点论证了三点内容。首先，小某（化名）作为在校学生，心智尚未完全成熟，他的临时起意犯罪与惯犯的主观恶性有着本质区别。其次，小某（化名）已经完成了退赔并获得了被害人的谅解，被害人的权益得到了充分保障，社会矛盾也已化解。最后，结合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的规定，对小某（化名）不起诉更符合宽严相济的刑事政策，也能给这个刚成年不久的年轻人一个改过自新的机会。
丁云龙律师的辩护意见逻辑清晰、有理有据，最终检察机关采纳了全部辩护意见，作出了不起诉决定。这一结果不仅让小某（化名）能够继续学业，回归正常的生活，也实现了法律效果与社会效果的统一。
这起案件的胜诉关键在于丁云龙律师精准把握了“情节轻微”的核心要件。他既不回避小某（化名）的犯罪事实，又通过法定从宽情节与权益修复行为构建了完整的辩护逻辑。在整个过程中，他充分展现了一名优秀律师的专业素养和人文关怀。
丁云龙律师的这一成功案例，为在校生刑事案件的辩护提供了有效的思路。它让我们看到，在法律的框架内，我们不仅要追求公正的裁决，还要关注案件背后的人文因素，给予那些犯错的年轻人一个重新开始的机会。相信在未来的法律道路上，丁云龙律师将继续凭借其专业能力和敬业精神，为更多的当事人提供优质的法律服务，书写更多的正义篇章。