二十载深耕,专业底蕴深厚
在法律的广袤天地中,王晓营律师已默默耕耘了二十个春秋。二十年的时光,如同一座巨大的熔炉,将她锻造成为一名专业能力卓越、实战经验丰富的资深法律人。这二十年里,她代理了众多复杂的法律案件,每一个案件都是她成长的阶梯,每一次庭审都是她磨砺的战场。她在
法律知识的海洋中不断探索,积累了深厚的专业底蕴,为她在处理各类法律事务时提供了坚实的支撑。
经典再审案,临危受命
北京高院的这起
股权转让纠纷再审案件,无疑是王晓营律师职业生涯中的一场硬仗。敬某(化名)、王某(化名)等五人作为北京某文化传播
公司的
股东,原本公司经营广电行业的IPTV服务业务,发展态势良好。2016年,为了拓展业务,他们与北京某投资公司签订了《
股权转让协议》,然而后续投资公司未按约定支付款项,双方因此对簿公堂。经过一审、二审,五股东均胜诉并拿到了执行回款。但投资公司不甘心失败,向北京高院申请再审,北京高院裁定提审。
再审对于五股东来说,形势十分严峻。一旦投资公司反诉成功,他们不仅要将已执行到手的3288万元执行回转,此前收到的912万元也要返还。而且,再审案件素有“逢提必改判”的说法,这让五股东倍感压力。在这种情况下,他们从几十位律师中慎重选择了王晓营律师,将扭转局面的希望寄托在了她的身上。
抽丝剥茧,挖掘关键证据
王晓营律师临危受命后,迅速投入到案件的处理中。投资公司主要以五股东在签订协议时存在欺诈为由进行抗辩,声称五股东未披露与西南某省的《IPTV+业务合作协议》,故意隐瞒业务合作期限,还虚构公司经营状况。面对这样复杂的情况,王晓营律师展现出了她扎实的专业能力和敏锐的洞察力。
她首先调取了一审、二审的全部卷宗,仔细研读其中的每一个细节,从中找出了对方自认的对委托人有利的观点。接着,她全面梳理了五股东与投资公司合作过程中的往来邮件,在这些看似繁杂的邮件中,她找到了大量证明投资公司知晓《IPTV+合作协议》内容的有力证据。从法律及事实逻辑的角度,王晓营律师清晰地揭露了投资公司为了不支付股权转让款而故意陈述不知情的虚假事实。
虽然案涉《股权转让协议》未将《IPTV+合作协议》作为附件,但协议多处提及相关合作事宜,而且投资公司接管公司后要进行费用结算,若不知晓该协议根本无法进行。王晓营律师通过对这些细节的深入分析,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
胜诉彰显专业与担当
最终,北京高院经审理认为,双方签订股权转让系列合同是基于IPTV存在的,投资公司理应知晓协议内容。即使其真不知晓,在接管公司后也应知晓。并且,投资公司提出撤销合同已超过法律规定的除斥期间。因此,原审判决事实清楚、适用法律正确,维持原二审判决。
这场再审案件的胜利,充分展现了王晓营律师的专业素养和卓越能力。她凭借深厚的法律知识、敏锐的观察力和出色的逻辑推理能力,从细节中挖掘关键证据,在复杂的案件中理清脉络,成功为委托人扭转了不利局面。王晓营律师用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当,她不仅为五股东挽回了巨大的经济损失,也维护了法律的公平正义。
在未来的法律道路上,相信王晓营律师将继续凭借她专业的法律素养和敬业的服务态度,为更多的客户提供优质的法律服务,书写更多精彩的法律篇章。她就像一位在法律战场上的勇士,用智慧和勇气捍卫着委托人的合法权益,为法律行业树立了光辉的榜样。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。