宿迁黄贺律师：破组织偷越案与合同诈骗无罪案传奇

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场复杂的博弈，而律师则是当事人在这场博弈中的关键舵手。黄贺律师，江苏大楚律师事务所的专职律师，凭借着丰富的经验、专业的知识和严谨的态度，在众多案件中为当事人赢得了公正的裁决。其中，2017 年他接手的李某（化名）交通肇事案，堪称一场精彩绝伦的法律辩护之战。
2017 年 8 月 19 日，李某（化名）驾驶重型半挂牵引车，沿苏 325 线由东向西行驶至 45km + 690m 处时，撞到了在机动车内行驶的严某（化名）。经泗阳县公安局交通警察大队认定，此次事故李某（化名）承担主要责任。严某（化名）受伤住院后，李某（化名）积极配合治疗，支付了相应的医疗费用。然而，严某（化名）在治疗不久后认为自己已完全康复，擅自出院。2018 年 4 月 18 日，也就是出院半年后，严某（化名）死亡。经鉴定，死亡原因是交通事故多发伤继发肺部感染致呼吸衰竭死亡。
一审法院认为，李某（化名）驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，发生机动车交通事故致一人死亡，且承担该次事故的主要责任，遂判决李某（化名）犯交通肇事罪。这一判决让李某（化名）难以接受，他坚信自己不应承担如此严重的刑事责任，于是委托黄贺律师作为其辩护人进行上诉。
黄贺律师接受委托后，立即展开了细致的阅卷工作。他凭借敏锐的法律洞察力和严谨的逻辑思维，发现了一审判决中存在的诸多问题。
首先，被害人严某（化名）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，未按照规定擅自在机动车道上行走，这才导致了此次交通事故的发生。严某（化名）自身的过错行为在事故中起到了不可忽视的作用，而一审法院却未对此进行充分考量。
其次，李某（化名）驾驶的机动车具有安全隐患并不必然导致本次交通事故的发生。一审法院将李某（化名）驾驶的机动车具有安全隐患作为理由，进而推定李某（化名）承担主要责任，这种逻辑推断是明显错误的，属于结果论。车辆存在安全隐患与事故的发生之间并没有必然的因果联系，不能仅仅因为车辆有问题就认定李某（化名）要承担主要责任。
再者，本案事故发生时，李某（化名）车辆的驻车系统不能达到道路交通安全法规定的标准，这本质上是对车辆性能的描述，与本次交通事故的发生并无直接的因果关系。车辆性能问题并不等同于它就是导致事故的直接原因，一审法院在这一点上的认定缺乏充分的依据。
最后，虽然司法鉴定报告的结论为被害人严某（化名）符合交通事故多发伤继发重度肺部感染致呼吸衰竭死亡，但黄贺律师认为被害人死亡与李某（化名）的交通肇事行为并无直接的因果关系。他指出，李某（化名）的行为确实造成了被害人受伤的事实，但事故发生之后，如果被害人不擅自出院，仍接受治疗，是否能避免因交通事故多发伤继发重度肺部感染致呼吸衰竭死亡这种后果，一审法院并未查明。按照疑罪从无有利于被告人的解释，如果不能通过司法鉴定方式完全排除“事故发生后即便被害人接受住院治疗并且按照医院要求治疗完毕仍然避免不了被害人因交通事故多发伤继发重度肺部感染致呼吸衰竭死亡”这种后果，那么就不能得出李某（化名）构成犯罪的唯一性结论，应当认定李某（化名）无罪。
在二审期间，黄贺律师多次与二审法官进行沟通，详细阐述了自己的辩护观点，并提交了有理有据的辩护词。他的坚持和专业最终得到了回报，二审法院在没有开庭的情况下进行了书面审理，改判被告人李某（化名）免予刑事处罚。
这一判决结果不仅为李某（化名）洗清了冤屈，也彰显了法律的公正和严谨。黄贺律师在这个案件中，充分发挥了自己的专业能力和辩护技巧，从多个角度对案件进行了深入分析，找到了一审判决中的漏洞和不合理之处，并通过合理的论证和沟通，为李某（化名）争取到了公正的裁决。
交通肇事罪案件往往涉及到复杂的因果关系和责任认定，每一个细节都可能影响到最终的判决结果。在这个案件中，被害人严某（化名）擅自出院的行为最终酿成了死亡的悲剧，如果他能配合医院接受治疗至完全康复，或许这场悲剧就可以避免，李某（化名）也能免于刑事责任。这也提醒我们，在面对交通事故等意外情况时，无论是肇事者还是受害者，都应该积极采取正确的措施，遵守法律法规，尊重生命，共同维护社会的安全和稳定。
黄贺律师用自己的实际行动诠释了一名律师的职责和使命，他始终秉持着“专心致志、尽职尽责”的职业道德，为当事人提供优质的法律服务。他的成功辩护案例也为我们提供了宝贵的经验和启示，让我们看到了法律的力量和公正的价值。