中央电视台点评嘉宾王晓营，以专业素养书写法律辉煌篇章

在法律的浩瀚海洋中，有着无数的暗流与漩涡，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。而王晓营律师，这位北京市京师律师事务所合伙人律师、股权纠纷法律事务部主任，就是那在法律战场中无畏前行的勇士，凭借着二十年的深耕，为众多客户扭转诉讼乾坤。
王晓营律师自2006年开启执业生涯，便长期专注于公司法法律研究。她在各类股东争议诉讼领域如鱼得水，股权转让纠纷、公司增资纠纷、股权代持纠纷等都难不倒她，同时对金融诉讼类案件也有深入研究。过去二十年，她成功代理过上百件股权相关诉讼案件，执业生涯代理商事诉讼仲裁案件近千件，多次帮委托人挽回经济损失。她不仅有着深厚的教育背景，本科毕业于辽宁大学法学专业，后在中国人民大学经济法专业深造取得硕士学位，还担任着多项重要职务，在行业内有着极高的声誉。
下面这起不当得利纠纷案件，更是充分展现了王晓营律师的专业能力与智慧。2010年，B公司针对工程项目向Y某（化名）出具授权委托书，授权其签订工程合同。2011年，Y某（化名）与A公司签订协议书，对工程内容等作出约定。同日，C公司与B公司签订《建设工程施工合同》，Y某（化名）又与A公司签订具体施工合同，两份合同工程单价存在差异。之后，因B公司与Y某（化名）欠付A公司工程款，A公司以建设工程施工合同纠纷起诉，法院判决B公司与Y某（化名）连带支付工程款194万元。接着，A公司以民间借贷纠纷起诉Y某（化名）偿还借款50万元及利息，然而一审、二审均败诉，理由是A公司与Y某（化名）签订的支出凭证等票据绝大部分无Y某（化名）签字，且仅有部分支出凭单备注“借款”，在双方存在建设工程合同关系下，难以认定为民间借贷关系。
在陷入困境之时，A公司找到了王晓营律师寻求帮助。王晓营律师以不当得利纠纷起诉至一审法院，认为Y某（化名）利用合同差价从A公司获取不属于他的工程款。但一审法院认为A公司提交的支出凭单多处无Y某（化名）签名，且A公司曾以民间借贷纠纷起诉，认定其对法律关系进行了自认，还认为款项往来与建设施工合同履行有关，驳回了A公司的诉讼请求。
面对一审的败诉，王晓营律师没有气馁。她详细阅读相关判决书，查找大量类似案例，罗列前判决中Y某（化名）承认收到的款项，系统阐述Y某（化名）构成不当得利的事实，为二审上诉充分准备。二审中，争议焦点为Y某（化名）从A公司收到相应款项是否有合法依据。Y某（化名）提交收条证明其有垫付出资行为，A公司不认可。二审法院经审查认为收条不足以证明Y某（化名）的主张，不予采信。综合全案证据，A公司与Y某（化名）之间不存在给付工程差价款的约定，且Y某（化名）已从B公司得到工程差价款，再从A公司领取就无合理依据。最终，二审法院采纳了王晓营律师的代理意见，撤销一审判决，认定Y某（化名）构成不当得利。
王晓营律师在办案中总结出两点宝贵经验。一是与客户充分沟通，深入了解案件细节，明确Y某（化名）取得款项无合法依据；二是凭借深厚的法律功底分析法律问题，指出一审法院认为A公司构成自认的错误，因为A公司是案由定位错误，不符合自认的构成要件。
王晓营律师从业二十年来，始终专注于股东争议解决，擅长处理各类疑难复杂的股权纠纷案件。这起不当得利纠纷案件只是她众多成功案例中的一个缩影，她用实际行动诠释了什么是专业与敬业。相信在未来，她将继续以专业的法律素养和敬业的服务态度，在法律的道路上砥砺前行，为更多客户提供优质的法律服务，为维护法律的公平正义贡献自己的力量。