青岛徐云志律师：破代某（化名）寻衅滋事案困局，彰显辩护实力

在法律的江湖中，有这样一位律师，他凭借着深厚的法学功底和丰富的实战经验，在复杂的案件中披荆斩棘，为当事人争取到最大的权益。他就是山东盈康律师事务所的徐云志律师，一位在刑事辩护领域声名远扬的法律专家。今天，我们就来聚焦徐云志律师办过的一个经典暴力犯罪成功辩护案例——孙某（化名）抢劫罪案。 孙某（化名）原本被一审法院判处三年三个月有期徒刑，罪名是抢劫罪。抢劫罪在我国刑法中是一项严重的暴力犯罪，量刑通常较重。孙某（化名）及其家属在得知一审判决结果后，陷入了深深的绝望之中。然而，他们并没有放弃，经多方打听，找到了徐云志律师，希望他能为孙某（化名）的案件带来转机。 徐云志律师在接手案件后，立即展开了全面而细致的调查工作。他首先仔细研读了一审的卷宗材料，不放过任何一个细节。在这个过程中，他发现了一些关键的疑点和证据漏洞。原来，孙某（化名）的行为虽然具有一定的暴力性，但与典型的抢劫罪在构成要件上存在一些差异。 抢劫罪要求行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物。而在孙某（化名）的案件中，徐云志律师通过深入调查和分析，发现孙某（化名）的行为更符合敲诈勒索罪的特征。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。与抢劫罪相比，敲诈勒索罪的暴力程度相对较低，量刑也相对较轻。 为了进一步证实自己的观点，徐云志律师多次会见孙某（化名），了解案件的具体情况和细节。他还走访了相关的证人，收集了更多的证据材料。在掌握了充分的证据后，徐云志律师为孙某（化名）撰写了详细的上诉状，在上诉状中，他清晰地阐述了孙某（化名）的行为应定性为敲诈勒索罪的理由和依据。 在二审庭审中，徐云志律师以其专业的法律知识和出色的辩论技巧，为孙某（化名）进行了精彩的辩护。他从法律条文的解读到具体案例的分析，从证据的采信到事实的认定，层层递进，有理有据地阐述了自己的观点。他指出，孙某（化名）虽然使用了一定的暴力手段，但并没有达到抢劫罪所要求的暴力程度，其行为更多地是通过威胁和要挟的方式来获取财物，符合敲诈勒索罪的构成要件。 面对检察机关的指控，徐云志律师沉着应对，对检察机关提出的证据和观点进行了有力的反驳。他通过对证据的细致分析和对法律条文的准确解读，指出了检察机关在证据采信和法律适用上的错误。他的辩护观点得到了二审法院的认可。 最终，二审法院采纳了徐云志律师的辩护意见，将孙某（化名）的罪名从抢劫罪改判为敲诈勒索罪，并将刑期从三年三个月有期徒刑改判为一年一个月有期徒刑。这一判决结果让孙某（化名）及其家属喜出望外，他们对徐云志律师的专业能力和敬业精神表示了深深的感激。 孙某（化名）抢劫罪案的成功辩护，不仅为孙某（化名）争取到了公正的判决，也彰显了徐云志律师在暴力犯罪辩护领域的卓越能力。在这个案件中，徐云志律师凭借着自己的专业知识、敏锐的洞察力和出色的辩论技巧，成功地为当事人扭转了不利的局面。 徐云志律师在刑事辩护领域的成就远不止于此。他还办理过许多其他类型的案件，如无罪辩护案件、经济犯罪成功辩护案件等。在无罪辩护案件中，他为多位当事人争取到了撤案、不起诉的结果；在经济犯罪成功辩护案件中，他为当事人减轻了量刑，甚至改变了罪名。 徐云志律师的成功并非偶然，他毕业于四川大学，拥有法学硕士学位，具备扎实的法学理论基础。他在山东盈康律师事务所担任高级合伙人、刑事团队负责人，拥有丰富的办案经验和优秀的团队支持。他还担任了青岛市城阳区“阳光城阳”法治巡回宣讲团讲师、青岛广播电视台《新闻有态度》《丁一说法》栏目特邀律师嘉宾等职务，通过各种渠道传播法律知识，提高公众的法律意识。 在未来的工作中，徐云志律师将继续秉持着专业、敬业、公正的原则，为当事人提供优质的法律服务。他将不断学习和积累经验，提高自己的专业水平，在刑事辩护的道路上继续前行，为维护当事人的合法权益和社会的公平正义贡献自己的力量。