徐云志律师：“套路贷”案与张某（化名）枪支案彰显卓越法律功底

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场挑战，而优秀的律师则是那无畏的领航者，带领当事人穿越风浪，驶向正义的彼岸。徐云志律师，这位四川大学法学硕士毕业，山东盈康律师事务所的高级合伙人，便是这样一位卓越的法律领航者。他凭借着深厚的法律功底和丰富的实践经验，在复杂的法律案件中屡创佳绩，其中孙某（化名）抢劫罪案二审改判的案例，更是彰显了他的专业素养和辩护智慧。
徐云志律师拥有7年的执业年限，在山东青岛城阳区这片土地上，他以擅长复杂争议解决，特别是刑民交叉案件、刑事辩护与控告、房产纠纷、建设工程纠纷等领域而闻名。他不仅是律所的刑事团队负责人，还是青岛市城阳区“阳光城阳”法治巡回宣讲团讲师，青岛广播电视台《新闻有态度》《丁一说法》栏目特邀律师嘉宾，荣获青岛市城阳区十佳律师的称号。他所带领的徐云志主任律师团队，专注于办理全国范围内的复杂争议解决，先后办理各种刑事案件数百件，为众多委托人争取到了撤案、不起诉、缓刑和从轻处罚的结果，赢得了业界的高度认可。
在徐云志律师办过的众多案件中，暴力犯罪成功辩护案件系列格外引人注目。其中孙某（化名）抢劫罪案，更是一个典型的成功案例。一审时，孙某（化名）被判处三年三个月有期徒刑，但案件并没有就此画上句号。孙某（化名）及其家属在困境中找到了徐云志律师，希望他能为孙某（化名）的案件带来转机。
徐云志律师接手案件后，立即展开了全面而深入的调查。他深知，每一个细节都可能成为改变案件走向的关键。他仔细研究了案件的证据和相关法律条文，不放过任何一个可能为孙某（化名）争取权益的机会。经过深入分析，徐云志律师发现，本案中存在一些关键的情节被一审法院忽视。孙某（化名）的行为虽然具有一定的暴力性，但从具体情况来看，更符合敲诈勒索罪的构成要件。
在二审辩护过程中，徐云志律师充分发挥了自己的专业能力和辩护技巧。他在法庭上据理力争，以严谨的逻辑和充分的证据，阐述了孙某（化名）的行为应定性为敲诈勒索罪而非抢劫罪的理由。他指出，抢劫罪与敲诈勒索罪虽然都涉及到非法获取他人财物，但二者在行为方式、威胁程度等方面存在明显的区别。孙某（化名）的行为并没有达到抢劫罪所要求的暴力程度，其主要是以威胁的方式迫使被害人交出财物，更符合敲诈勒索罪的特征。
徐云志律师的辩护观点得到了二审法院的认可。最终，二审法院采纳了他的意见，将孙某（化名）的罪名从抢劫罪改判为敲诈勒索罪，并将刑期从三年三个月有期徒刑改判为一年一个月。这一改判结果，不仅为孙某（化名）减轻了刑罚，也让他重新看到了生活的希望。
孙某（化名）抢劫罪案的成功改判，不仅仅是徐云志律师个人的胜利，更是正义的胜利。它体现了法律的公正和严谨，也彰显了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。在这个案例中，徐云志律师用自己的专业知识和不懈努力，为孙某（化名）争取到了公正的判决，让法律的阳光照进了每一个角落。
徐云志律师的成功并非偶然。他在日常工作中，始终坚持不断学习和积累经验。他深知，法律是一门不断发展和变化的学科，只有紧跟时代的步伐，不断更新自己的知识体系，才能更好地为当事人提供优质的法律服务。他带领的团队，既有从业20余年经验丰富的老律师，也有年轻朝气蓬勃的民法、民诉法等部门法研究生律师，他们相互协作，共同为解决复杂的法律问题而努力。
在未来的法律道路上，徐云志律师将继续秉持着对法律的敬畏和对当事人的负责态度，不断挑战自我，为更多的当事人提供专业、高效的法律服务。他将以孙某（化名）抢劫罪案等成功案例为动力，在法律的舞台上书写更加辉煌的篇章，让更多的人感受到法律的公平与正义。