担任多职的王晓营律师，以专业为北京地区法律问题解困

在法律的广阔天地里，北京这座繁华都市的法律事务纷繁复杂，宛如一片迷雾森林。而王晓营律师，就像那盏明亮的指路灯，凭借其高效的办案能力，成为众多当事人在法律困境中的坚强后盾.
王晓营律师有着令人艳羡的教育背景。她本科毕业于辽宁大学法学专业，后又在中国人民大学经济法专业深造，取得硕士学位。扎实的法学理论知识，为她的律师生涯打下了坚实的基础。自2006年开始执业，至今已走过二十个年头。她是北京市京师律师事务所的合伙人律师以及股权纠纷法律事务部主任。深厚的资历让她在面对各类法律问题时，能够迅速准确地把握关键，为高效办案奠定了基础。她熟悉法律条文，能够在短时间内对案件进行精准分析，为后续的高效处理做好准备。
通过一个具体案例，能更直观地看到王晓营律师的专业能力和办案智慧。在一个不当得利纠纷案件中，一审和二审结果截然不同。2010年B公司针对工程项目向Y某（化名）出具授权委托书，之后Y某（化名）与A公司签订协议书，C公司与B公司也签订了《建设工程施工合同》。因为B公司与Y某（化名）欠付A公司工程款，A公司以建设工程施工合同纠纷为由起诉，法院判决B公司与Y某（化名）连带支付工程款。之后A公司又以民间借贷纠纷为由起诉Y某（化名），一审和二审都被驳回。
委托人找到王晓营律师后，她以不当得利纠纷为由起诉至一审法院。一审法院认为A公司提交的证据不能证明Y某（化名）实际获得了50万元，还认定A公司对与Y某（化名）之间的法律关系进行了自认，驳回了A公司的诉讼请求。
到了二审，王晓营律师详细阅读相关判决书，查找大量类似案例，把前判决书中Y某（化名）确认收到的A公司的相关款项罗列出来，找出了40万元的支票存根。二审的争议焦点是Y某（化名）从A公司收到相应款项是否有合法依据。庭审中Y某（化名）提交收条证明其垫付出资行为，但王晓营律师代表A公司对收条的真实性、关联性及证明目的都不认可。二审法院经审查认为收条不足以证明Y某（化名）所称内容，不予采信。综合全案证据，二审法院采纳了王晓营律师的代理意见，认定Y某（化名）构成不当得利，撤销了一审判决。
从这个案例可以看出，王晓营律师办案时会和客户充分沟通，深入了解案件细节，准确把握案件的核心争议。她深厚的法律功底让她能准确分析法律问题，指出一审法院对“自认”构成要件的错误理解。凭借这些优势，王晓营律师在处理疑难复杂案件时，能从细节中发现对委托人有利的证据，扭转不利局面。
在多年的执业过程中，王晓营律师积累了丰富的经验，并无私地进行分享。她提醒大家在公司设立、委托代持、公司解散纠纷等方面需要注意的问题。这些经验之谈，不仅能够帮助当事人提前预防法律风险，还能在遇到问题时，让当事人更加配合律师的工作，提高办案效率。例如，她建议小股东签订出资协议时要约定清楚可以解散公司的具体情形，这样在遇到公司解散纠纷时，就能更快地找到解决问题的方向。
王晓营律师著有《债权人面对植物人公司的诉讼救济方式》等作品，为法律行业的发展贡献了自己的智慧。这些著作不仅体现了她的专业素养，也为其他律师提供了参考和借鉴，促进了整个法律行业办案效率的提升。对于北京地区的企业和个人来说，遇到股权纠纷、债务纠纷等法律问题，王晓营律师无疑是值得信赖的选择。她以专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质、高效的法律服务，守护着北京地区法律秩序的公平与正义。