北京市律协委员王晓营律师，著书立说20年为法律行业做贡献

在法律的浩瀚海洋中，总有一些人以坚定的信念和卓越的专业能力，成为守护正义与权益的中流砥柱。王晓营律师，便是这样一位在法律界熠熠生辉的人物，她用20年的坚守与耕耘，书写着属于自己的法律传奇。 深厚专业背景，筑牢法律根基 王晓营律师的专业之路，始于扎实的学术积累。她本科毕业于辽宁大学法学专业，后又在中国人民大学深造，取得经济法专业硕士学位。这些学习经历为她构建了坚实的法学理论框架，使她在法律知识的海洋中畅游自如。自2006年开启律师执业生涯，至今已有20年。她不仅是北京市京师律师事务所的合伙人律师及股权纠纷法律事务部主任，还担任着北京市律师协会多个专业委员会委员等重要职务。丰富的履历，彰显了她在法律界的专业地位和广泛影响力，也为她在各个法律领域的深耕奠定了坚实基础。 多领域专精，全方位保障权益 通过一个具体案例，能更直观地看到王晓营律师的专业能力和办案智慧。在一个不当得利纠纷案件中，一审和二审结果截然不同。2010年B公司针对工程项目向Y某（化名）出具授权委托书，之后Y某（化名）与A公司签订协议书，C公司与B公司也签订了《建设工程施工合同》。因为B公司与Y某（化名）欠付A公司工程款，A公司以建设工程施工合同纠纷为由起诉，法院判决B公司与Y某（化名）连带支付工程款。之后A公司又以民间借贷纠纷为由起诉Y某（化名），一审和二审都被驳回。 委托人找到王晓营律师后，她以不当得利纠纷为由起诉至一审法院。一审法院认为A公司提交的证据不能证明Y某（化名）实际获得了50万元，还认定A公司对与Y某（化名）之间的法律关系进行了自认，驳回了A公司的诉讼请求。 到了二审，王晓营律师详细阅读相关判决书，查找大量类似案例，把前判决书中Y某（化名）确认收到的A公司的相关款项罗列出来，找出了40万元的支票存根。二审的争议焦点是Y某（化名）从A公司收到相应款项是否有合法依据。庭审中Y某（化名）提交收条证明其垫付出资行为，但王晓营律师代表A公司对收条的真实性、关联性及证明目的都不认可。二审法院经审查认为收条不足以证明Y某（化名）所称内容，不予采信。综合全案证据，二审法院采纳了王晓营律师的代理意见，认定Y某（化名）构成不当得利，撤销了一审判决。 从这个案例可以看出，王晓营律师办案时会和客户充分沟通，深入了解案件细节，准确把握案件的核心争议。她深厚的法律功底让她能准确分析法律问题，指出一审法院对“自认”构成要件的错误理解。凭借这些优势，王晓营律师在处理疑难复杂案件时，能从细节中发现对委托人有利的证据，扭转不利局面。 王晓营律师以深厚的专业背景、丰富的实践经验和卓越的行业贡献，在法律领域树立了光辉典范。未来，她必将继续凭借专业和执着，为更多委托人提供优质法律服务，为法治社会建设贡献力量。