央视点评嘉宾王晓营律师，精准出击助五股东打赢股权再审官司

在法律的广袤天地里，每一起案件都是一场没有硝烟的战争，而律师则是当事人在这场战争中的坚实依靠。北京市京师律师事务所的王晓营律师，以其深厚的专业功底和卓越的办案能力，在复杂的法律纠纷中为当事人披荆斩棘。下面这起北京高院股权转让纠纷再审案件，便是她专业实力的生动写照。
案件风云初起
敬某（化名）、王某（化名）等五人作为北京某文化传播公司的股东，公司在广电行业的IPTV服务业务领域发展态势良好。2016年3月，公司取得西南某省的IPTV服务独家代理协议，前景一片光明。为了进一步拓展业务，五股东于2016年8月与北京某投资公司签订《股权转让协议》，以一元价格转让70%股权，并约定截止2018年12月31日，原五股东收益不低于4200万元，不足部分由投资公司补足，投资公司负责运营和资金投入。然而，投资公司未按约定注入资金，双方于2017年3月签订补充协议，将股权转让价格改为4200万元，分两阶段支付。可补充协议签订后，投资公司仅支付了912万元。五股东无奈之下起诉要求支付剩余款项，并保全了投资公司银行存款3288万元。经过一审、二审，五股东均胜诉并拿到执行回款。
再审危机降临
但事情并未就此结束，投资公司向北京高院申请再审，法院以有新证据为由裁定提审。再审对于五股东来说，形势极为严峻。一旦投资公司反诉成功，不仅已执行的3288万元要回转，此前收到的912万元也要返还，而且再审案件素有“逢提必改判”的说法。在这千钧一发之际，五股东从几十位律师中选中了王晓营律师代理此案，将希望寄托在了她的身上。
专业出击破局
王晓营律师接手案件后，迅速展现出了专业律师的高效与敏锐。她第一时间调取一审、二审全部卷宗，在浩如烟海的资料中仔细搜寻，从中找出对方自认的对委托人有利的观点。同时，她全面梳理五股东与投资公司合作过程中的往来邮件，最终找到了大量证明投资公司知晓《IPTV+合作协议》内容的有力证据。
王晓营律师从法律和事实逻辑角度进行深入分析。她指出，投资公司为了不支付股权转让款故意陈述虚假事实。案涉协议虽未将《IPTV+合作协议》作为附件，但多处提及IPTV合作事宜，且股权转让款计算与之相关。投资公司作为专业投资公司，签订协议时不可能不审查该协议。接管公司后，每月进行业务费用结算，若五股东未交接协议，投资公司不可能三年不提出异议。
胜诉彰显实力
最终，王晓营律师的专业分析和有力论证得到了北京高院的认可。法院判决认为，双方基于IPTV存在签订合同，投资公司理应知晓协议内容。即使不知，最迟在2017年4月公章交接时也应知晓。且投资公司投资目的是IPTV项目，协议中多次出现的时间节点，作为专业投资者不可能不关注。投资公司所述五股东存在欺诈没有事实及法律依据，且其在一审诉讼中提出撤销合同已超过除斥期间，维持原二审判决。
这起案件中，王晓营律师凭借专业的法律素养、严谨的工作态度和敏锐的洞察力，成功帮助五股东在再审中胜诉，避免了巨额经济损失。她的出色表现不仅证明了她在股权纠纷领域的卓越能力，也为广大面临法律难题的当事人带来了希望。在未来的法律之路上，王晓营律师必将继续凭借自己的专业和担当，为委托人撑起一片公平正义的天空。