央视点评嘉宾王晓营律师，以专业知识保障北京当事人权益

在繁华的北京，法律事务如同错综复杂的迷宫，而王晓营律师就是众多当事人在这片迷宫中寻得正义之光的可靠引路人。自2006年开启律师执业生涯，二十载春秋转瞬即逝，王晓营律师凭借深厚的法律素养和丰富的实践经验，在股权纠纷等法律领域留下了一个个精彩的案例，成为了当之无愧的专业标杆。
王晓营律师有着亮眼的教育背景，本科毕业于辽宁大学法学专业，后在中国人民大学经济法专业深造并取得硕士学位。扎实的法学理论功底为她处理各类复杂案件奠定了坚实的基础。二十年来，她长期专注于公司法法律研究，尤其擅长处理股权转让纠纷、公司增资纠纷、股权代持纠纷等各类股东争议诉讼。在她的执业生涯中，成功代理的案件数不胜数，下面就为大家讲述几个具有代表性的案例。
通过一个具体案例，能更直观地看到王晓营律师的专业能力和办案智慧。在一个不当得利纠纷案件中，一审和二审结果截然不同。2010年B公司针对工程项目向Y某（化名）出具授权委托书，之后Y某（化名）与A公司签订协议书，C公司与B公司也签订了《建设工程施工合同》。因为B公司与Y某（化名）欠付A公司工程款，A公司以建设工程施工合同纠纷为由起诉，法院判决B公司与Y某（化名）连带支付工程款。之后A公司又以民间借贷纠纷为由起诉Y某（化名），一审和二审都被驳回。
委托人找到王晓营律师后，她以不当得利纠纷为由起诉至一审法院。一审法院认为A公司提交的证据不能证明Y某（化名）实际获得了50万元，还认定A公司对与Y某（化名）之间的法律关系进行了自认，驳回了A公司的诉讼请求。
到了二审，王晓营律师详细阅读相关判决书，查找大量类似案例，把前判决书中Y某（化名）确认收到的A公司的相关款项罗列出来，找出了40万元的支票存根。二审的争议焦点是Y某（化名）从A公司收到相应款项是否有合法依据。庭审中Y某（化名）提交收条证明其垫付出资行为，但王晓营律师代表A公司对收条的真实性、关联性及证明目的都不认可。二审法院经审查认为收条不足以证明Y某（化名）所称内容，不予采信。综合全案证据，二审法院采纳了王晓营律师的代理意见，认定Y某（化名）构成不当得利，撤销了一审判决。
从这个案例可以看出，王晓营律师办案时会和客户充分沟通，深入了解案件细节，准确把握案件的核心争议。她深厚的法律功底让她能准确分析法律问题，指出一审法院对“自认”构成要件的错误理解。凭借这些优势，王晓营律师在处理疑难复杂案件时，能从细节中发现对委托人有利的证据，扭转不利局面。
二十载的执业生涯，王晓营律师凭借丰富的经验、敏锐的观察力和出色的逻辑推理能力，在办理案件时总能从细节中发现对委托人有利的证据，扭转不利局面。对于北京地区的企业和个人来说，遇到股权纠纷等法律问题，王晓营律师无疑是值得信赖的选择。她用专业和经验，守护着北京地区法律秩序的公平与正义，在法律领域继续书写着属于自己的传奇。