龚振中律师：26年刑事辩护路，积累多领域经验与成功案例

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业生涯，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有丰富的教育背景，是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士。同时，他身兼多职，是广西大学兼职副教授、硕士生导师等，还获得了广西律师协会认证的刑事专业律师等多项荣誉。
龚振中律师在多年的执业中积累了诸多重要经验。在电子数据证据方面，他掌握了取证规则与审查要点；对中国域外刑事证据的转化有深入研究；熟悉中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点；还擅长将AI技术运用到刑事辩护全流程中。此外，他在刑事律师团队的构建以及刑事专业律师所的数字化建设方面也颇有心得。
龚律师历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，发布了《我做律师这些年》等专著。下面我们通过几个具体案例来了解他的辩护能力。
在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交给检察院和法院。开庭前与检察官、法官就变更罪名多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的犯罪行为受单位意志支配，行贿是为了公司利益，且行贿资金主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。此外，J某某（化名）认罪认罚，积极退缴违法所得，还为当地发展作出贡献。最终，法院采纳辩护意见，变更罪名为单位行贿罪，判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪，一审被判有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师作为其二审辩护人，通过数十次会见、深度阅卷和精准攻防，提交申请材料揭露一审判决缺陷。从定罪、证据、量刑三方面提出辩护意见，指出在案证据不具有合法性，提交新证据和专家论证意见书。通过精准罪名重构，证明L某某（化名）不构成相关罪名；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；进行证据三性攻坚，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑，到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。龚律师从侦查阶段就开始让被告人认罪认罚，争取从宽处罚；尽力赔偿，获得被害人书面谅解；将罪名变更为合同诈骗罪；开庭前三天成功为被告人取保候审；三方签订认罪认罚具结书。最终实现有效辩护，让被告人获得缓刑。
被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，一、二审判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段担任辩护人，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，H某某（化名）犯罪起因是被人打倒后想吓唬对方，并非想致人死地，平时与被害人关系好，作案工具非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，H某某（化名）主观恶性小，系初犯、偶犯；三是二审后双方达成刑事和解，被告人及其家属赔偿损失获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审。
龚振中律师在这些案例中展现出了扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度。他注重从案件的各个方面寻找突破口，为被告人争取最大利益。无论是证据审查、罪名分析，还是与司法机关的沟通，他都能做到精准把握。他的成功案例不仅为当事人带来了公正的判决，也为刑事辩护领域提供了宝贵的经验。在未来的法律道路上，相信龚振中律师会继续凭借自己的专业能力，为更多人提供优质的刑事辩护服务。