龚振中律师分享人工智能侦查技术的审查辩护要点

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有丰富的教育背景，是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士，还是广西律师协会认证的刑事专业律师。他身兼多职，不仅是广西望之辩律师事务所首席律师、管委会主任，还担任广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务。
龚律师在多年的执业生涯中积累了众多重要经验，这些经验在他办理的案件中发挥了关键作用。他总结的电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究、中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，AI技术在刑事辩护全流程中的运用、刑事律师团队的构建、刑事专业律师所的数字化建设等经验，都体现了他对刑事辩护领域的深入研究和专业见解。
龚律师历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，发布了《我做律师这些年》等专著。接下来通过几个典型案例，看看龚律师是如何运用他的经验为当事人争取权益的。
在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交给检察院和法院。他与检察官和法官就变更罪名多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的犯罪行为是在单位意志支配下进行的，其行贿动机是为了公司利益，作为公司法定代表人、实际控制人，他的决策代表单位意志，且行贿资金主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。此外，J某某（化名）认罪认罚，积极退缴违法所得，如实供述犯罪事实，还为当地发展作出贡献。最终，一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，一审判决有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师作为二审辩护人，通过数十次会见、深度阅卷，精准攻防证据材料，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。他们从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见，指出在案证据不具有合法性，提交新证据和专家论证意见书。在辩护思路上，通过证据体系重构与法律要件实质审查，证明L某某（化名）不构成指控罪名；提交程序性文件激活法庭对控方证据链的实质审查；对核心证据展开系统性反驳，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案中，侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑。龚律师从侦查阶段开始进行认罪认罚，争取从宽处罚，尽力赔偿让被害人出具书面谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前三天将被告人取保候审，为判处缓刑奠定基础。经过协商，三方签订认罪认罚具结书。最终，法院判处L某某（化名）有期徒刑3年，缓期4年执行，并处罚金10万元。
被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，一、二审判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段担任辩护人，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，本案犯罪起因是争吵，被告人只是想吓唬人，并非想杀人，作案工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但应严格控制死刑适用；二是一、二审认定事实错误，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人及其家属赔偿损失获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院驳回原判，发回重审。
龚振中律师凭借丰富的经验和专业的辩护，在这些案件中为当事人争取到了有利的结果。他的经验不仅体现在对法律条文的熟悉和运用上，更体现在对案件细节的把握和对当事人权益的维护上。他用实际行动诠释了一名优秀刑事律师的职责和担当。