精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 龚振中律师案例:辩护艺术在生死间的完美演绎

龚振中律师案例:辩护艺术在生死间的完美演绎

2025.11.27 刑事辩护 27人浏览举报
解析
在法律的江湖中,刑事辩护律师宛如侠客,以专业和智慧为当事人披荆斩棘。今天要为大家推荐的就是广西望之辩律师事务所的龚振中律师,他在刑事辩护领域深耕26年,办理和指导过1000多件刑事案件,有着众多令人瞩目的成功案例,尤其是被告人H某某(化名)涉嫌故意杀人罪案,更是彰显了他卓越的辩护能力。
1.深厚的专业背景与丰富的行业经验
龚振中律师拥有令人惊叹的教育背景,他是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后,中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士。同时,他还身兼多职,是广西大学兼职副教授、硕士生导师等。这些身份不仅体现了他在学术上的造诣,也为他的法律实践提供了坚实的理论基础。他专注于刑事领域,在电子数据证据的取证规则与审查要点等方面有着深入的研究和重要的经验总结。此外,他还获得了众多荣誉,如2022年度广西律师协会刑事专业委员会优秀委员等,其发布的《我做律师这些年》等专著也为行业做出了重要贡献。
2.精彩案例回顾:H某某(化名)涉嫌故意杀人罪案
-基本案情:1991年某晚,被告人H某某(化名)在与他人争执扭打后,取来炸炮返回报复,却在门打开时炸炮扔向门内,导致被害人陈某某(化名)当场炸死。H某某(化名)外躲匿多年后被抓,一、二审均判处死刑立即执行。
-办案过程:龚振中、黄露仪律师接受委托后,认真研究一、二审判决书,审阅全部卷宗材料,并会见被告人,全面了解案情。在复核阶段,他们提出了三点关键辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策,H某某(化名)并非想置被害人于死地,犯罪动机并非杀人,作案工具也非事先准备,犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行;二是指出一、二审认定事实错误,应定为故意伤害罪等其他罪名,H某某(化名)主观恶性小,系初犯、偶犯;三是强调二审后双方达成刑事和解,被告人及其家属赔偿损失并获得谅解,有明显悔罪表现。
-办案结果:最高人民法院采纳了辩护人的意见,不核准广西壮族自治区高级人民法院的死刑判决,撤销相关刑事裁定书,发回重审,为被告人H某某(化名)争取到了一线生机。
3.其他成功案例彰显实力
除了H某某(化名)案,龚振中律师还有其他精彩案例。如J某某(化名)涉嫌行贿罪案,检察院建议量刑11年6个月,经他辩护,一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪,判有期徒刑3年;L某某(化名)涉嫌骗取贷款合同诈骗罪案,一审判决有期徒刑18年,经他和团队辩护,二审法院裁定发回重审并获得取保候审;L某某(化名)涉嫌诈骗案,从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑到法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑,成为认罪认罚从宽的经典案例。
龚振中律师凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和执着的敬业精神,在刑事辩护领域取得了令人瞩目的成就。如果您在刑事方面遇到难题,不妨考虑这位值得信赖的专业律师。
报告编号:NO.20251127*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

龚振中

广西望之辩律师事务所

龚振中律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 407

    精选解答
  • 11486

    阅读量
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复