为什么需要专业律师？龚振中律师案例是答案

在法律的江湖中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，在众多案件中为当事人赢得了转机。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称其辩护生涯中的经典之作。
一审法院对L某某（化名）作出了严厉的判决，认定其犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决如同一座沉重的大山，压得L某某（化名）及其家人喘不过气来。L某某（化名）不服一审判决，毅然提出上诉，将希望寄托在了二审辩护上。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，担任其二审阶段的辩护人。他们深知这是一场硬仗，但没有丝毫退缩。辩护人首先展开了细致入微的工作，通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的每一个细节，全案卷宗深度阅卷，对证据材料进行精准攻防。他们不放过任何一个可能影响案件走向的线索，力求找出一审判决中的漏洞。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直击控方证据的要害。为了进一步证明自己的观点，辩护人在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
辩护人的辩护思路清晰且具有针对性。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。在论证过程中，他们从非法占有目的缺失、虚构事实不成立等方面入手，进行构成要件精准比对，主客观双重论证，让法官对案件有了全新的认识。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这些程序性文件的提交，使得法庭能够更加全面地了解案件情况，避免了因证据审查不充分而导致的误判。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略使得合同诈骗指控失去了支撑，为L某某（化名）的辩护赢得了关键的一分。
经过辩护人不懈的努力，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是黑暗中的一道曙光，让他重新看到了希望。
龚振中律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他的辩护不仅仅是为了帮助L某某（化名）摆脱困境，更是为了维护法律的公正和公平。在面对复杂的案件和强大的控方时，他始终保持冷静和坚定，运用自己的智慧和勇气，为当事人争取到了应有的权益。
这起案件也让我们看到了法律的力量和律师的价值。在司法实践中，每一个案件都可能影响到一个人的命运，而律师的职责就是在法律的框架内，为当事人提供专业的辩护，让正义得以伸张。龚振中律师用实际行动诠释了这一职责，他的成功经验也为广大法律工作者提供了宝贵的借鉴。相信在未来的法律道路上，他将继续为维护当事人的合法权益而努力奋斗，为法治社会的建设贡献自己的力量。