以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。
录音取证在以下条件下才算合法有效:1、录音、录像证据必须合法取得;2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中的谈话对象身份明确,内容清楚无疑点,未经剪接,留下原始载体无其它形式的伪造;4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动,不得侵犯他人的隐私和商业秘密;5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据;6、非法取得的证据是不可以作有效证据的录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。