突破“投资协议”迷雾！成功穿透合同为当事人追回借贷本息及律师费

郭丁豪是福建国旷律师事务所合伙人，有企业人力资源管理师等专业资质，还担任多家企业法律顾问，在教育、公益领域也有贡献。他办案时能精准梳理证据、定性法律关系。如案例中，面对易被误判的入股协议，他固定证据、提出核心代理意见，成功穿透认定借贷关系。找他能更好保障合法权益，规避法律风险。
郭丁豪律师是福建国旷律师事务所的合伙人。他不只有律师身份，还具备企业人力资源管理师、中级经济师等专业资质。凭借扎实法律功底和务实作风，他赢得了众多当事人的信赖，同时担任多家大中型企业的常年法律顾问。而且，他在教育领域也有所贡献，是福建省职业教育“双师型”教师、高校法治辅导员和创新创业导师。在公益方面，他也长期参与法律援助、公共法律服务等。
下面详细说说郭丁豪律师办理的案例5。2021年12月，被告L资金周转困难，向原告Z借款，随后双方签订了《入股协议书》，约定把这笔借款转为投资款，还规定原告Z享有固定分红，不承担亏损。之后，被告又陆续向原告追加借款。然而，被告收款后却没有按约定支付分红，经原告催讨，也只是偿还了少量款项，剩余本金和利息一直拖欠。
原告为了维护自身权益，委托郭丁豪律师提起诉讼，要求被告归还借款、支付利息，并承担律师费等全部维权费用。这个案子的难点在于，双方签订的是入股协议，从表面看很容易被认定为投资合伙关系。一旦被认定为投资合伙，原告就可能面临本金无法保障、利息不被支持的风险。
郭丁豪律师接受委托后，开始全面梳理证据，精准定性法律关系。他先是固定了微信聊天记录、转账凭证、《入股协议书》等核心证据，通过这些证据清晰地证明了款项交付、催款以及还款的过程。接着，他提出了核心代理意见：案涉协议约定原告只享受收益、不承担亏损、有固定回报，这些特征符合民间借贷的特点，所以应该认定为名为投资、实为借贷，而且利息应当按照15.2%年利率计算。
经过法院审理，采纳了郭丁豪律师的代理意见。最终，这个案子成功将“投资协议”穿透认定为借贷关系，实现了本金、利息、律师费三项核心诉求均获支持，最大程度地维护了当事人的合法权益。
从这个案例可以看出，在资金往来中，准确界定法律关系至关重要。遇到类似复杂的经济纠纷时，找像郭丁豪律师这样专业、负责的律师协助，能够更好地保障自己的合法权益，避免陷入不必要的法律风险。