从案例看律师执业诚信与职业操守的闪耀光芒

（1）诚信为本，维护当事人合法权益 在离婚纠纷调解案中，张贺律师面临着子女抚养权争夺、抚养费支付、复杂探望权安排、车辆过户、股权转让及户籍迁移等多重难题。他以诚信为基石，秉持着对委托人负责的态度，通过专业的调解策略，促成双方达成全面和解。婚生女由委托人直接抚养，对方月付抚养费，明确了精细化的探望权，完成了财产分割和户籍迁移等事项。这一案例充分体现了律师在处理案件时，坚守诚信原则，全力以赴维护当事人的合法权益。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 法条原文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 通俗化解释：就好比孩子是父母共同种下的一棵小树苗，即便父母分开了，对这棵小树苗的照顾和培育责任依然存在。父母不能因为离婚就不管孩子了，都得继续尽自己的责任。 案例关联说明：在这个离婚纠纷案例中，张贺律师依据此法律规定，为委托人争取到了子女的抚养权和合理的抚养费。该规则支撑了案例中当事人在子女抚养问题上的合理诉求，明确了双方在离婚后对子女的责任和义务。 （2）专业尽责，追求公平正义 在夫妻一方擅自处分共同财产赠与第三者案二审改判中，张贺律师面临着诸多挑战，如全额返还与酌定返还的争议、共同消费扣除抗辩、善意第三人认定以及诉讼时效抗辩等。他凭借专业的法律知识和尽责的态度，积极举证、质证及进行法律论证。提交微信聊天记录截图证明原审被告明知原审第三人已婚状态，不具备善意；援引指导性案例主张无过错方有权追回全部赠与财产；对原审被告提交的证据进行质证反驳等。最终，二审法院部分支持上诉请求，为当事人争取到了程序上的部分胜利。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 法条原文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 通俗化解释：可以把夫妻的财产想象成一个共同的“存钱罐”，里面的钱是夫妻两个人一起存的，两个人都有权利来决定怎么使用这些钱。如果一方擅自把“存钱罐”里的钱给了别人，那就是侵犯了另一方的权利。 案例关联说明：在这个案例中，原审第三人在婚姻关系存续期间擅自将共同财产赠与婚外第三者，侵犯了上诉人的权利。张贺律师依据此法律规定，主张上诉人有权追回全部赠与财产。该规则支撑了案例中上诉人要求全额返还赠与财产的诉求，明确了夫妻在婚姻关系存续期间对共同财产的平等处理权。 （3）坚守操守，助力案件高效解决 在建设工程合同纠纷案件代理胜诉案中，原告与被告因施工进度产生争议，被告拖延提交验收资料、不配合验收，导致项目停滞。张贺律师精准梳理责任边界，明确施工方在工程完工后提交验收资料、配合验收的法定及约定义务；推动争议高效解决，促使承包方在判决作出前完成资料提交及配合验收工作；分层主张保障权益，优先推动无争议部分的诉求落地。最终，法院支持了原告的核心诉求，帮助原告避免了招商违约赔偿风险，项目得以恢复正常推进。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 法条原文：《中华人民共和国民法典》第七百九十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 通俗化解释：就像建造一座房子，盖好之后要按照设计图纸和相关标准进行检查，检查合格了，房东就要按照约定给工钱，然后才能把房子收过来住。如果没检查或者检查不合格，就不能住进去。 案例关联说明：在这个案例中，张贺律师依据此法律规定，明确了施工方提交验收资料、配合验收的义务，以及发包方在验收合格后支付价款的责任。该规则支撑了案例中原告要求被告提交验收资料并配合验收的诉求，为案件的胜诉提供了法律依据。 张贺律师及其团队在众多案例中，始终坚守执业诚信与职业操守，以专业的知识、负责的态度和高效的行动，为当事人解决了一个个难题，维护了公平正义。他们的行为为律师行业树立了良好的榜样，也让我们看到了律师在社会发展中所发挥的重要作用。如果你在法律方面遇到难题，不妨寻求像张贺律师这样专业、诚信的律师的帮助。