6年执业路：律师以专业与初心为当事人撑起正义天空

江苏振和律师事务所的陈建东律师，拥有6年执业经验。在法律领域，每一个案件都如同一场没有硝烟的战斗，陈建东律师凭借着这6年的积累，在公司法务、债权纠纷、合同纠纷、婚姻家事、刑事辩护等多个领域不断拼搏，用自己的专业和初心，为当事人撑起了一片公平正义的天空。
一、专业辩护，守护合法权益
在民间借贷案件中，当事人双方来往流水高达1000万。被告在当天提出陈建东律师的当事人涉及非法经营。面对这突如其来的指控，陈建东律师迅速行动起来。他仔细梳理流水、收集证据，并深入研究非法经营的构成要件。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。通俗来讲，就好比你找朋友借了一笔钱，约定好什么时候还，可能还会给点利息，这就是一个简单的借款合同。在这个案例中，陈建东律师通过对证据的分析和法律规定的运用，证明了借贷合同依旧成立。该规则支撑案例中当事人的抗辩，使得法院支持了我方全部诉请，让当事人的合法权益得到了保障。
又如在帮助信息网络犯罪活动罪案件中，涉及金额达1亿多，检察院认定当事人达到组织、领导的地位。陈建东律师在和当事人沟通后，决定不签署认罪认罚具结书。他反复阅读卷宗，不放过任何一个细节，终于找到同案犯询问笔录中的诸多矛盾处。这里有一个法律知识点：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。简单来说，如果你知道别人在利用网络犯罪，还去帮他们做一些事情，就可能构成这个罪。在这个案例中，陈建东律师通过找到矛盾点，使法院认定当事人并非组织、领导的地位，最终让当事人获得了满意的结果。该规则支撑案例中当事人的责任划分，避免了当事人被错误定罪。
二、精准研判，化解侵权危机
在外观设计专利纠纷和外观侵权案件中，索赔金额均达到100万。陈建东律师通过对产品的深入研究，提出了独特的观点。他认为这些外观设计属于技术范畴，或者具有较为功能性的作用，不足以使消费者发生混淆，从而判定不侵权。这里补充一个法律知识点：《中华人民共和国专利法》第十一条规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。通俗地说，就像你有一个独特的杯子外观专利，别人不能随便照着做然后拿去卖。在这两个案例中，陈建东律师依据这个法律规定，结合产品的实际情况，为当事人成功化解了侵权危机。该规则支撑案例中当事人的抗辩，让当事人避免了巨额的赔偿。
三、智慧辩护，争取缓刑机会
在当事人犯考试作弊罪，缓行期间发现漏罪买卖国家证件罪的案件中，按照常规，发现漏罪原则上不给缓刑。但陈建东律师并没有放弃。他仔细研究案件细节，发现漏罪买卖国家证件优先于后罪立案，而且买卖证件基本上未实际使用，造成的危害后果不大。这里有一个法律知识点：《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新罪或者新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。简单理解就是，如果你在缓刑期间又犯新罪或者发现之前还有没判的罪，缓刑可能就没了。在这个案例中，陈建东律师通过对案件情况的分析和法律规定的运用，为当事人争取到了缓刑的机会。该规则支撑案例中当事人的抗辩，让当事人得到了较为公正的判决。
陈建东律师在6年的执业生涯中，始终坚守着“法律的生命是经验”这一执业理念。他用自己的专业知识和丰富经验，为当事人解决了一个又一个难题，争取到了应得的利益。在未来的道路上，相信他会继续秉持着这份初心，在法律的道路上不断前行，为更多的人带来公平和正义。