17年执业路：律师多领域出击，为当事人撑起权益保护伞

（1）精准维权，守护企业财产安全 王莉华律师在处理企业经济纠纷方面有着卓越的表现。在邦某壹有限合伙企业诉广东侍某某公司借贷纠纷一案中，对方持有借款合同、转账记录等初步证据，主张双方存在借贷关系，要求广东侍某某公司承担高达8000余万元的还款责任。王莉华律师团队没有被对方的初步证据所迷惑，而是重点围绕“双方是否存在真实借贷合意”展开工作。 他们全面收集、梳理相关证据，像侦探一样抽丝剥茧核查案件事实，逐一拆解对方提交证据的瑕疵与逻辑漏洞。最终明确双方并不存在真实的借贷关系，彻底推翻了对方的诉讼主张。在完整、扎实的证据支撑及严谨的法律论证下，邦某壹有限合伙企业主动申请撤诉，成功为广东侍某某公司避免了8000余万元的不实债务，有效维护了当事人的合法财产权益。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 -通俗化解释：就好比你拿着银行转账记录说别人借了你的钱，人家说这是之前你欠他的钱还给他的，那他得拿出证据来证明。等他拿出证据后，你还得继续证明你们之间确实存在借贷关系。 -案例关联说明：在本案中，邦某壹有限合伙企业仅凭借借款合同和转账记录主张借贷关系，王莉华律师团队通过收集证据，指出对方证据存在瑕疵，让邦某壹有限合伙企业需要进一步证明借贷关系的成立。而最终查明双方不存在真实借贷合意，该规则支撑了广东侍某某公司的抗辩，使其避免了不实债务。 （2）捍卫合同，助力企业挽回损失 在商业合作中，合同的履行至关重要。王莉华律师代理广州某商贸公司起诉主播张某某违约一案，就是维护合同权益的典型案例。张某某与商贸公司签订《独家艺人经纪合约》后，因不服从公司正常工作安排，单方发出《解除合同通知函》擅自解约。商贸公司遂诉至法院，要求张某某继续履行合同并支付500万元违约金。 王莉华律师团队重点围绕“商贸公司履约行为合法性”“张某某单方解约的违约性质”展开工作，明确商贸公司安排张某某进行产品视频拍摄系正常履约，张某某无单方解约权，其擅自解约已构成违约。最终，法院采纳代理意见，酌情判决张某某向商贸公司支付420万元违约金，成功为当事人维护了合法权益，挽回了因主播违约造成的经济损失。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 -通俗化解释：就好像你和别人约定好了做一件事，你没做好或者干脆不做了，那你就得接着做，或者想办法弥补，或者赔偿人家的损失。 -案例关联说明：在本案中，张某某擅自解约，违反了与商贸公司签订的合同约定。根据该规则，张某某应当承担违约责任。王莉华律师团队通过证明商贸公司履约行为合法，张某某解约构成违约，为当事人争取到了违约金赔偿，支撑了案件中的责任划分。 （3）刑事辩护，彰显司法公正 在刑事辩护领域，王莉华律师同样展现出了专业能力和严谨态度。在某强迫交易罪一案中，她接受委托，担任被告人的辩护人。代理期间，王莉华律师精准梳理案件疑点，多方走访调查、固定关键证据，层层拆解控方指控逻辑。 最终，她成功收集到能够证明被告人无罪的核心证据，明确被告人的行为不符合强迫交易罪的构成要件，依法不构成犯罪，并在庭审中充分发表辩护意见，清晰阐述被告人无罪的事实依据及法律依据，有力反驳控方指控。最终，法院及检察院采纳王莉华律师的无罪辩护意见，认定被告人不构成强迫交易罪，检察院撤回公诉，成功为被告人洗清冤屈，维护了被告人的人身自由及合法权益。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 -通俗化解释：就是说如果有人用暴力或者威胁的办法，强迫别人买卖东西、提供或接受服务、参与或退出一些活动等，情节严重的就会构成犯罪。 -案例关联说明：在本案中，王莉华律师通过收集证据证明被告人的行为不符合强迫交易罪的构成要件，依据该法条，为被告人进行无罪辩护。该规则支撑了被告人无罪的抗辩，使其洗清冤屈。