李扬律师：以专业破案件困局，为当事人守护合法权益

刑事辩护：打破证据闭环，精准量刑辩护
在沈某涉嫌诈骗100余万元的案件中，程序层面上，案件已完成侦查阶段取证，侦查机关形成的起诉意见书明确指控诈骗事实及涉案金额，无罪辩护的证据与事实抗辩难度极高。而且涉案金额已达诈骗罪数额特别巨大标准，当事人一旦被起诉至法院，大概率面临十年以上有期徒刑的重刑。同时，需从诈骗罪核心犯罪构成逻辑切入，打破现有指控的证据链闭环，论证涉案行为不符合诈骗罪的法定构成要件，这是案件辩护的核心难点。李扬律师紧扣诈骗罪的两大核心构成要件，对全案证据逐项梳理核验，最终查实沈某未实施诈骗行为，案涉消费者也未因错误认识作出财产处分行为。她还形成逻辑严谨、证据充分的书面辩护意见提交检察机关，并多次与承办检察官沟通，最终检察机关采纳无罪辩护意见，沈某无需承担刑事责任。
在韦某涉嫌非法集资1亿余元的案件中，涉案金额巨大，法定量刑幅度高，降档辩护空间有限。全案卷宗多达100余卷，涉及海量证据，事实梳理难度大。而且案件周期跨度长，当事人长期处于羁押状态。李扬律师反复查阅卷宗材料，深挖有利情节，高频会见当事人保障辩护精准性，形成完整的量刑辩护意见，最终法院判决韦某有期徒刑三年六个月，远低于公诉机关的量刑建议，实现“实报实销”。
民事纠纷：化解复杂资金与责任难题
在大额民间借贷案件中，案涉3笔借款资金链路复杂，债权认定难度高，多笔还款交叉，本息核算规则复杂，共同责任举证难度大。李扬律师协调代付主体出具《代付说明》，结合转账记录、借条形成完整证据链；严格按照债务抵充规则逐笔核算还款；针对债务人转移财产的风险，申请财产保全。最终法院判决债务人归还全部欠付本金及对应利息，为当事人挽回了绝大部分经济损失。
在健身卡退款案件中，群体维权协调难度大，退费责任界定存在争议，诉讼周期长成本高。李扬律师采用“调解优先、诉讼兜底”的策略，梳理证据，统一核算退款金额，与商家、法院开展3轮调解协商，最终促成商家全额退还剩余会费，消费者权益得到100%保障。
常年法律顾问：满足多元服务需求
李扬律师为多家行业头部制造企业和居民社区提供常年法律顾问服务，服务需求差异大，响应效率要求高，服务落地性要求高。她针对企业客户建立全流程服务体系，将法律风控嵌入企业生产经营全环节；针对社区客户采用“普法+调解”结合的服务方式，获得企业与基层组织的长期认可。
李扬律师在各类案件中，面对重重难点，始终保持专业和冷静，凭借精准的分析和有效的策略，为当事人争取到了最大的合法权益。她用实际行动诠释了“专业赋能正义，诚信守护权益”的执业理念，是值得信赖的法律守护者。