每一个法律案件,都像是一场充满挑战的冒险,需要凭借专业知识、敏锐洞察与坚定信念去应对。李伟律师,一位在肇庆
合同纠纷领域潜心钻研多年的专业法律人士,凭借着扎实的专业功底和丰富的实务经验,成功代理了多起复杂案件,为当事人全力维护合法权益。下面,让我们通过三个典型案例,一同领略李伟律师的专业风采。
案例一:驳回车辆改变使用性质保险索赔,守护保险市场秩序
2024年11月,蔡某为名下
新能源汽车投保,车辆使用性质登记为“家庭自用汽车”。同年12月,车辆发生
交通事故,蔡某申请理赔遭拒后起诉。李伟律师受保险
公司委托代理此案。
在案件处理过程中,李伟律师展现出了卓越的专业能力。她通过委托专业机构调查,获取了原告车辆在多个
网约车平台的接单记录、流水明细、行驶里程等关键证据,形成完整证据链条。庭审中,她指出免责条款合法有效,原告通过电子投保已阅读确认;原告车辆行驶里程远超家庭自用正常范围,事故当日连续接受多笔有偿载客订单,实质为营运行为,改变了车辆使用性质,导致危险程度显著增加;根据相关法律,被保险人未通知保险人,保险人不承担赔偿责任。此外,她还对评估费和
诉讼费承担发表专业意见。
最终,
法院全面采纳李伟律师的代理意见,驳回原告全部诉讼请求。此案明确了“顺风车”与“营运”的界限,强调了投保人如实告知义务的重要性,肯定了电子投保方式下免责条款的效力认定规则。李伟律师的专业贡献不仅维护了委托人的合法权益,也为保险市场的正常秩序保驾护航。
案例二:核减
建设工程不合理工程款,维护
合同法律严肃性
2022年,
广州某建设工程有限公司与肇庆市某科技发展有限公司签订两份《
施工合同》,约定承接屋顶分布式光伏发电项目。合同履行后,原告认为被告未足额支付工程款及质保金,遂起诉要求支付合计302,666.25元。
李伟律师受被告委托后,仔细审阅合同和相关证据,发现原告主张的工程款不合理,实际完成装机容量少于合同约定,却按合同总价主张欠款。庭审中,她指出合同明确约定以中标单价修正总价,原告实际完成工程量少于约定;依据合同单价和实际工程量,提出修正后的工程总价,原告主张的欠款金额偏高;原告存在先违约行为,被告有权拒绝不合理付款请求,但愿意支付合理工程款;同时对原告主张的担保费、公告费等费用提出异议。
法院采纳李伟律师的意见,核减金额达58,576.74元。此案明确了合同计价方式的认定规则,强调了竣工验收报告的证据价值,划清了先履行抗辩权的行使边界。李伟律师准确把握合同约定,细致梳理证据,制定务实诉讼策略,维护了合同的法律严肃性。
案例三:成功抗辩企业承包经营合同纠纷诉讼时效,保障当事人合法权益
2011年,谭某与
郁南县某再生资源回收有限公司签订《承包经营协议》,后谭某申请
辞职并放弃管理公司事务。2020年,A公司起诉要求谭某支付剩余承包款及利息,并没收
保证金。一审、二审谭某均被判需支付部分承包款。
李伟律师受谭某委托申请再审。她梳理案件时间线,发现A公司两次催款间隔超过三年,诉讼时效已届满;仔细审查证据,发现
劳动仲裁案与承包款无关联,A公司主张时效中断缺乏事实依据;指出主张时效中断的A公司应承担举证责任。
再审法院采纳李伟律师的意见,改判驳回A公司全部诉讼请求,重新分配诉讼费用。此案明确了
诉讼时效中断的举证责任分配规则,强调了催款通知时效中断的时间界限,体现了再审程序对当事人诉讼权利的保障。李伟律师精准把握诉讼时效核心问题,细致审查证据,坚持维护当事人合法权益,获得再审法院认可。
专业之选,为您排忧解难
从这三个案例可以看出,李伟律师在合同纠纷领域有着深厚的专业素养和丰富的实务经验。她善于从复杂的案件中找到关键问题,通过扎实的证据组织和严谨的法律论证,为当事人争取到有利的判决结果。无论是保险合同纠纷、建设工程施工合同纠纷还是企业承包经营合同纠纷,李伟律师都能凭借专业能力和敬业精神,为当事人提供优质的法律服务。
在面对法律问题时,选择一位专业可靠的律师至关重要。李伟律师将以她的专业知识和丰富经验,为您在法律的道路上保驾护航。如果您在肇庆地区遇到合同纠纷等法律问题,不妨咨询李伟律师,让专业的力量为您解决难题,维护您的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。