李伟律师：多领域出击，精准捕捉争议点护当事人权益

李伟律师现执业于广东肇民律师事务所，她自2015年5月投身律师行业。她是肇庆市律师协会第十届会员违规行为调查委员会委员，还曾被评为“2025年度肇庆市律师协会优秀委员”。自执业以来，她始终专注于民商事法律领域，在保险纠纷、合同纠纷等案件处理上经验丰富。 保险合同纠纷：理清免责条款与使用性质争议 在车辆改变使用性质引发的财产保险合同纠纷中，原告蔡某（化名）投保车辆发生事故后索赔遭拒而起诉。李伟律师接受保险公司委托后，迅速梳理案件。她发现核心争议点在于保险合同中“改变使用性质”的免责条款是否有效，以及原告车辆是否存在营运行为构成“改变使用性质”。 庭审中，李伟律师指出原告通过电子投保已确认免责条款，且有证据表明原告车辆通过网约车平台长期从事载客营利活动，改变了车辆使用性质，导致危险程度显著增加。最终，法院采纳其意见，驳回原告全部诉讼请求。 建设工程合同纠纷：明确计价方式与工程款计算 在建设工程施工合同纠纷里，原告广州某公司（化名）与被告肇庆某公司（化名）就工程款支付产生争议。李伟律师代理被告后，发现争议焦点是合同的计价方式，原告主张按合同总价计算，而李伟律师依据合同约定，提出应以中标单价乘以实际完成数量来修正总价。 庭审中，她用《工程竣工验收报告》证明原告实际完成工程量少于合同约定，并精确计算出修正后的工程总价。法院全面采纳其意见，为被告核减了不合理工程款。 企业承包经营合同纠纷：精准把握诉讼时效 企业承包经营合同纠纷再审案中，再审申请人谭某（化名）与被申请人A公司（化名）就承包款支付产生争议。李伟律师接受谭某委托后，明确核心争议焦点是A公司主张的2015年和2016年承包款是否已超过三年诉讼时效。 她仔细梳理案件时间线，发现两次催款间隔超过三年，且劳动仲裁案与本案承包款无关联。最终，再审法院采纳其意见，改判驳回A公司全部诉讼请求。 生命权、身体权、健康权纠纷：核减不合理赔偿请求 在生命权、身体权、健康权纠纷案中，原告卢某（化名）与被告黎某（化名）、邓某（化名）因纠纷产生赔偿争议。李伟律师代理被告后，对原告各项赔偿请求进行细致分析。 她指出原告部分医疗费用与事件无因果关系，误工费、营养费等请求缺乏证据支持。最终，法院大幅核减原告不合理赔偿请求，为被告减少了赔偿金额。 李伟律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在各类案件中精准捕捉核心争议点，为当事人提供了专业、有效的法律服务，维护了当事人的合法权益，展现了一名优秀律师的职业素养和担当。