李龙龙律师：多领域破局，以专业捍卫法律正义

李龙龙是广东广信君达律师事务所的合伙人律师，毕业于中国政法大学，拥有法学硕士学位。他有着深厚的法律理论功底，凭借丰富的实践经验和出色的专业能力，在众多案件中为当事人赢得了公正的裁决，维护了他们的合法权益。 刑附民案件：突破传统思维，精准打击违法犯罪 在某公益诉讼中，B公司被指控生产销售伪劣产品，涉案金额高达数亿元，引起了社会的广泛关注。A作为受害方，提起刑事附带民事诉讼，要求B公司赔偿全部损失。然而，B公司却辩称产品符合行业标准，A方未能充分举证损失与产品缺陷之间的直接关联，试图逃避法律责任。 李龙龙律师作为A方的代理人，迅速组建专业团队，展开了深入的调查。他不放过任何一个细节，仔细梳理B公司的生产流程、质检报告及第三方鉴定结论，最终发现了B公司篡改检测数据、使用劣质原料等关键证据。为了进一步证明伪劣产品与A损失的因果关系，李龙龙律师联合刑侦专家，重构产品流通链路，通过模拟实验、数据分析等手段，形成了完整的证据链。 在庭审过程中，李龙龙律师凭借扎实的法律功底和出色的辩论技巧，成功说服法官采纳其举证逻辑，揭露了B公司的违法犯罪行为。最终，法院认定B公司构成生产销售伪劣产品罪，刑事部分判处B公司罚金5000万元，民事部分全额支持A方的赔偿请求。B公司不服上诉，但二审法院驳回上诉，维持原判，案件无再审争议。 在这个案件中，李龙龙律师突破传统“先刑后民”思维，通过刑事犯罪构成要件反推民事侵权责任，为同类案件提供了举证范式。他深入调查、精准举证、出色辩论的能力，充分展现了在处理复杂刑附民案件中的专业素养和实战经验。 公司纠纷案件：穿透表象，保护中小股东权益 A系某某科技公司小股东，指控B（控股股东）未经法定程序召开股东会，伪造决议将公司核心资产低价转让至关联企业，导致A股权价值缩水超8000万元。B则辩称决议已获三分之二股东同意，且A未在法定期限内行使撤销权，试图以此逃避法律责任。 李龙龙律师代理A后，迅速展开调查。他通过调取股东会签到表、会议录音及关联交易资金流向等关键证据，证明B伪造股东签名、隐瞒关联关系，且决议内容违反公司章程“重大资产处置需全体股东一致同意”的条款。在庭审过程中，李龙龙律师凭借对《公司法》的深入理解和精准运用，成功说服法官认定B滥用控股地位损害小股东利益。 最终，法院判决撤销涉案股东会决议，责令B以市场价回购A股权并赔偿利息损失。该案件入选广东省高级人民法院2024年度公司纠纷典型案例，为同类案件提供了重要参考。李龙龙律师通过深入调查、精准举证，成功揭露了B的违法违规行为，强化了对中小股东的倾斜保护，充分体现了他在处理公司纠纷案件中的专业能力和社会责任感。 跨境金融纠纷案件：拓展裁判思路，保障金融机构权益 在跨境金融纠纷案件中，A金融机构与B企业签订了担保合同，但该合同未经过审批。B企业试图以合同未审批为由，否认担保合同的效力。 李龙龙律师代理A后，深入研究相关法律法规和国际条约，论证担保合同虽未审批，但已履行“报备”义务，且A对审批瑕疵无过错。同时，参照《民法典》关于“未办理批准手续影响合同效力”的规定，成功说服法官认定担保合同有效。为了保障A的合法权益，李龙龙律师还通过申请境外法院承认与执行中国判决，锁定B境外资产，为后续执行奠定了坚实基础。 最终，法院认定担保合同有效，支持A对质押股权的优先受偿权，并通过司法协助程序成功执行B境外账户资金1.2亿元，剩余款项由B国内资产补足。该案件入选最高人民法院2025年金融审判白皮书，为金融机构跨境风控提供了重要参考。李龙龙律师通过“报备”与“审批”的实质区分，拓展了涉外担保合同效力的裁判思路，展现了他在处理跨境金融纠纷案件中的专业素养和实战经验，为金融机构跨境业务提供了有力的法律保障。 李龙龙律师始终坚持“受人之托，忠人之事”的执业理念，无论案件大小，都以专业、专注的态度对待。他在重大民商事领域，注重实务与研究，以实现客户的目的为中心，提供综合的法律服务。如果你在公司纠纷、合同纠纷、房产纠纷、刑事辩护等方面遇到法律问题，不妨寻求李龙龙律师的帮助。他的联系地址是广州市天河区珠江新城珠江东路六号广州周大福金融中心（广州东塔）二十九层、十层。