李龙龙律师：多领域破局，为公平正义而战

亿元大案：突破传统思维的胜利 在某公益诉讼中，一场涉及金额高达数亿元的生产销售伪劣产品罪刑附民案引起了社会的广泛关注。A作为受害方，要求B公司赔偿因伪劣产品导致的全部损失，而B公司则试图逃避法律责任。李龙龙律师临危受命，担任A方的代理人。他迅速组建专业团队，深入调查B公司的生产流程、质检报告及第三方鉴定结论，发现了B公司篡改检测数据、使用劣质原料等关键证据。为了证明伪劣产品与A损失的因果关系，他联合刑侦专家，重构产品流通链路，形成了完整的证据链。 在庭审过程中，李龙龙律师凭借扎实的法律功底和出色的辩论技巧，成功说服法官采纳其举证逻辑，揭露了B公司的违法犯罪行为。最终，法院认定B公司构成生产销售伪劣产品罪，刑事部分判处B公司罚金5000万元，民事部分全额支持A方的赔偿请求。B公司不服上诉，但二审法院驳回上诉，维持原判。李龙龙律师通过刑事犯罪构成要件反推民事侵权责任，突破传统“先刑后民”思维，为同类案件提供了举证范式，充分展现了他在处理复杂刑附民案件中的专业素养和实战经验。 公司纠纷：为中小股东撑起保护伞 公司纠纷中，控股股东的“程序合规”外观常掩盖实质不公。在某某科技公司的股东决议撤销及损害赔偿案中，小股东A指控控股股东B未经法定程序召开股东会，伪造决议将公司核心资产低价转让至关联企业，导致A股权价值缩水超8000万元。B则辩称决议已获三分之二股东同意，且A未在法定期限内行使撤销权。 李龙龙律师代理A后，迅速展开调查，通过调取股东会签到表、会议录音及关联交易资金流向等关键证据，证明B伪造股东签名、隐瞒关联关系，且决议内容违反公司章程。在庭审过程中，他凭借对《公司法》的深入理解和精准运用，成功说服法官认定B滥用控股地位损害小股东利益。最终，法院判决撤销涉案股东会决议，责令B以市场价回购A股权并赔偿利息损失。该案件入选广东省高级人民法院2024年度公司纠纷典型案例，为同类案件提供了重要参考。李龙龙律师通过深入调查、精准举证，成功揭露了B的违法违规行为，强化了对中小股东的倾斜保护，体现了他在处理公司纠纷案件中的专业能力和社会责任感。 跨境金融：拓展裁判思路的先锋 跨境金融纠纷中，担保合同效力认定需兼顾国内法强制规定与国际条约适用。在某跨境金融纠纷案件中，A与B的担保合同未审批，但已履行“报备”义务。李龙龙律师代理A后，深入研究相关法律法规和国际条约，论证担保合同虽未审批，但A对审批瑕疵无过错。同时，参照《民法典》关于“未办理批准手续影响合同效力”的规定，成功说服法官认定担保合同有效。为了保障A的合法权益，他还通过申请境外法院承认与执行中国判决，锁定B境外资产，为后续执行奠定了坚实基础。 最终，法院认定担保合同有效，支持A对质押股权的优先受偿权，并通过司法协助程序成功执行B境外账户资金1.2亿元，剩余款项由B国内资产补足。该案件入选最高人民法院2025年金融审判白皮书，为金融机构跨境风控提供了重要参考。李龙龙律师通过“报备”与“审批”的实质区分，拓展了涉外担保合同效力的裁判思路，展现了他在处理跨境金融纠纷案件中的专业素养和实战经验。 客户眼中的李龙龙律师 一位曾委托李龙龙律师处理公司设立纠纷及股东责任划分案的当事人感慨道：“李律师就像我们的定心丸，从案件一开始，他就展现出了专业和负责的态度。他深入研究法律规定，为我们制定了详细的诉讼策略，在庭审中更是据理力争，最终帮我们赢得了官司。他不仅维护了我们的合法权益，还让我们感受到了法律的公平正义。”另一位在刑附民案件中受益的当事人也表示：“李律师的专业能力和敬业精神让我们非常感动。他为了案件四处奔波，收集证据，在法庭上的表现更是让人佩服。没有他，我们不可能获得这样的赔偿。” 李龙龙律师：专业与责任的化身 李龙龙律师，中国政法大学法学硕士，广东广信君达律师事务所合伙人律师。他自2016年起执业，拥有10年的丰富经验，是广州市天河区人民法院咨询律师、广州涉外律师领军人才库律师，还获深交所上市公司独立董事资格。他一直坚持“受人之托，忠人之事”的执业理念，无论案件大小，都以专业、专注的态度对待。他擅长公司纠纷、合同纠纷、房产纠纷、刑事辩护、民间借贷、经济纠纷、婚姻继承等多个领域，为众多当事人解决了法律难题，赢得了客户的广泛赞誉和信任。在未来的法律道路上，相信李龙龙律师将继续以专业的知识和无畏的勇气，为更多的当事人维护合法权益，书写更多的法律传奇。