钟舒燕律师：6年执业路，用法律为当事人斩断难题枷锁

刑事辩护：为迷途者寻回希望之光
盗窃案二审改判缓刑
甲某因涉嫌盗窃罪被一审法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元。甲某上诉后，钟舒燕律师接手此案。她深入研究案件细节，发现甲某与二手车业务员丙某虽签订多份合同，但甲某支付过“利息”，实质形成质押关系，而丙某在质押期间擅自转卖车辆，存在重大过错。同时，甲某系初犯偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿并获谅解等情节，社会危害性较小。在二审中，钟舒燕律师据理力争，最终二审法院采纳了她的观点，改判甲某有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金2万元。这一判决不仅让甲某重获自由，也彰显了法律的公正与温情。
诈骗案二审调整退赔金额
上诉人甲某通过虚构身份、投资项目等手段骗取三名被害人财物，一审法院认定其构成诈骗罪，数额特别巨大，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，责令退赔53.542万元。钟舒燕律师在二审中发现，甲某案发后通过他人代还丁某2万元。她及时向法院提出这一情况，最终二审法院改判退赔金额调整为51.542万元，维持原判刑罚。这一结果体现了钟舒燕律师对案件细节的精准把握和对当事人合法权益的全力维护。
民商经济：捍卫当事人合法财产
民间借贷纠纷厘清债权债务
在原告与被告一的民间借贷纠纷中，被告一以投资高回报为由向原告借款，结算后出具了借条。被告一辩称已归还部分款项，被告二（被告一前妻）辩称对借款不知情，非夫妻共同债务。钟舒燕律师仔细审查证据，协助法院查明事实。最终法院认定借款本金40万元事实清楚，20万元补偿金实为前期利息，扣除已付部分，支持163594.74元；后期利息按法定标准计算，截至起诉日尚欠132272.79元；款项未用于夫妻共同生活，被告二不承担责任。判决被告一归还本金383215.6元及利息295867.53元，驳回对被告二的诉讼请求。这一案例警示人们，民间借贷应规范约定，夫妻共同债务需有共同意思表示或用于共同生活。
情侣间转账纠纷驳回诉请
甲某诉乙某民间借贷纠纷一案，甲某主张乙某欠其60800元。钟舒燕律师代理乙某，通过调查发现，2021年6月至12月期间，双方系情侣关系，共同居住并销售某保健品公司产品。恋爱期间，双方通过微信、支付宝频繁互转资金，转账金额无固定规律，且有备注“老婆情人节快乐”、“秋天的第一杯奶茶”等情感表达。同时，乙某还为甲某向某保健品公司支付投资款10000元。法院认为，情侣间频繁小额转账多为共同生活开支，不能仅凭转账凭证认定借贷关系。甲某未能提供借条等债权凭证，也未举证证明63300元属借款性质，应承担举证不能后果。最终判决驳回甲某全部诉讼请求。
劳动纠纷：保障劳动者合法权益
劳动争议确认劳动关系
甲公司（门窗加工企业）诉甲某劳动争议一案，甲某通过招聘平台应聘甲公司会计岗位，与法定代表人乙某约定月薪4500元，未签订书面劳动合同，甲公司未为甲某缴纳社保。甲某离职后向劳动仲裁委申请仲裁，要求支付欠薪、未签合同二倍工资差额等。仲裁裁决甲公司支付二倍工资差额41534.48元、经济补偿金2250元及欠薪5000元。甲公司不服提起诉讼，主张甲某实际为乙公司工作，双方不存在劳动关系。钟舒燕律师代理甲某，她指出甲某通过甲公司招聘渠道入职，工作内容受甲公司法定代表人管理，工资由其发放，形成人身依附关系。虽从事关联公司业务，但系受甲公司安排，不影响劳动关系认定。最终法院判决驳回甲公司全部诉讼请求，维持仲裁裁决。
行政案件：维护合法权益，推动依法行政
土地承包经营权纠纷裁定驳回起诉
在土地承包经营权纠纷中，原告甲某诉被告乙某擅自占用其承包责任田28平方米并浇筑水泥路面，要求拆除恢复原状并赔偿损失2万元。钟舒燕律师通过调查发现，涉案土地系2018年某县某镇某村为建设新农村及旅游景区，在村委主持下征用的集体土地，属于规划公路支线范围。原告已领取土地补偿款3564元及茶树补偿款2200元。法院认定原告主张的土地已被村集体征用，其与本案无直接利害关系，且被告主体错误，依据《民事诉讼法》相关规定，裁定驳回原告起诉，案件受理费150元全额退还。
钟舒燕律师在这一个个案例中，充分展现了她扎实的法学理论基础、娴熟的诉讼技巧和高度的敬业精神。她始终秉持尽心尽责、法律至上的服务理念，为当事人的合法权益全力以赴。无论是刑事辩护中的据理力争，还是民商经济纠纷中的明辨是非，亦或是劳动纠纷和行政案件中的公平守护，钟舒燕律师都用实际行动诠释了一名优秀律师的使命与担当。相信在未来的法律道路上，她将继续以法为剑，为更多的当事人带来公正与希望。